О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Т., 2.03.2021г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т.в
закрито съдебно заседание на втори март две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Динко Минчев
разгледа докладваното от председателя гр.дело № 00336 по
описа на ГТРС за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба от „А.С.В.„ ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 законен
представител Д.Б.Б., управител, чрез пълномощник П. Г. Б. , юрисконслут
срещу С.Г.М. ЕГН ********** с настоящ адрес ***.
Предявено е искане
да бъде признато за установено по
отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца в размер на сумата от 658, 76 лв., главница по
договор за паричен заем, сумата от 59, 52 лв. договорна лихва за периода 27.08. 2018г.
до 28.01.2019г., сумата от 363, 00 лв.
застрахователна премия за периода 27.08. 2018г. до 28.01.2019г, сумата от 132, 00 лв. сума за допълнителни
услуги по договор за допълнителни услуги за периода 27.08. 2018г. до
28.01.2019г., сумата от 60, 49 лв. обезщетение за забавено плащане върху главницата за периода от 27.08.2019г. 12.03.2020г., сумата от 41, 68
лв. лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от 27.08.2019г. 12.03.2020г, ведно със
законната лихва от подаване на заявлението
по чл.410 от ГПК-20.08.2020г. до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се сторените съдебни разноски.
В законоустановения едномесечен
срок от получаването на съобщението ответникът,
чрез назначен особен представител, приложил писмен отговор
на исковата молба. По същество оспорва исковата претенция. Не са приложени
писмени доказателства.
Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с
определение по всички предварителни въпроси и по допускането на
доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
С исковата молба са предявени съединени искове
с правно основание чл.422,ал.І от ГПК
във вр. с чл.240,
чл. 79, чл.86 и чл.99 от ЗЗД.
Исковете са допустими.
С оглед правилата по чл.154 от ГПК ищецът следва
да докаже, че е цесионер по вземането, размерът
на претендираните
парични суми, които са предоставени на ответника по договора за паричен заем.
Приложените с
исковата молба писмени доказателства са относими
към прания спор и следва да се приемат.
Преценката за
събирането на допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в молбата
обстоятелства следва да бъде извършена от ГТРС в първото съдебно заседание след
установяване на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора, постигане на споразумение между страните.
Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено за 5.04.2021г. от 10. 30 часа.
Водим от горното и на основание
чл.140 ГПК Районен съд – Г. Т.О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства делото: заверени
преписи : от договор за паричен заем, договор
за допълнителни услуги към договор за заем, рамков договор за прехвърляне на
цесия, потвърждение за цесия, уведомление за цесия, пълномощно за уведомяване
на длъжник за прехвърляне на вземанията, материалите по ч.гр.дело№ 209/20г. на РС Г.Т..
Препис от отговора
да се изпрати на ищеца.
НАСРОЧВА разглеждането на делото да стане в открито съдебно
заседание на 5.04.2021 г. от 10.30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Районен съдия: