Р Е
Ш Е Н И Е
№ 281 10.09.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Първо
търговско отделение
На тридесет и първи август две хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател: Дарина Костова
Секретар : Ани Цветанова
като разгледа докладваното от съдия Костова т. д. № 624 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от
Търговския закон и е образувано по молба на „Щром“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление Гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ № 258,
представлявано от Стайко Тодоров, чрез адв. И.П. от САК, в качеството му на
кредитор по търговска сделка против „Сирена и сие“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. “Г.С.Раковски“ № 62,
представлявано от Силвия Валентинова Стаматова, с която се иска да бъде открито
производство по несъстоятелност на длъжника, със законните последици по чл. 630,
ал. 1 от ТЗ.
Твърди се, че ищецът има към ответника вземане
за 10261,31 лв. , възникнало в резултат на търговска сделка между страните – неформален
договор за продажба на строителни материали, за което са издадени три фактури
съответно на 25.10.2018 год. , 14.11.2018 год. и 14.02.2019 год. , по които
фактура не е постъпило плащане от страна на ответника, с изключение на частично
плащане по първата фактура. Твърди се, че за същото вземане ищецът е
възнамерявал да повдигне спор пред съд, но след като се е снабдил с
предварително обезпечение на бъдещия си иск, в процеса на налагане на
обезпечителните мерки е установил, че върху банковите сметки на ответника има
наложени други запори, по сметките няма наличност и дружеството няма недвижими
или други вещи в активите си, върху които да бъде насочено принудително
изпълнение.
Бургаският окръжен съд, след преценка на
активната легитимация на молителя и приложенията, към молбата, отговарящи на
изискванията на чл.628, ал.2 и ал.3, счита искането за допустимо и следва да
бъде разгледано , по същество.
Ответникът е редовно призован по реда на
чл.50, ал.2 от ГПК . В хода на производството същият не изпраща представител,
не представя доказателства и не изразява становище.
Видно от приложените, към молбата
доказателства, ответникът има задължение към ищеца, произхождащо от търговска
сделка. От заключението на приетата основна и допълнителна съдебно-икономическа
експертиза се установява, че задълженията на ответника към края на 2018 год. са
138 000 лв., като това е последната година , за която вещото лице е
открило публична информация. При анализ на счетоводната и финансова информация,
предоставена от ответника на данъчните власти и търговския регистър, вещото
лице е изчислило коефициент на обща ликвидност са в стойности над единица,
което по становището на вещото лице е в резултат от посочената и недоказана
касова наличност в размер на 392 хил. лева. При изготвяне на допълнителното
заключение, вещото лице е изчислило коефициентите без отчитана на декларираната
касова наличност , при което същите са както следва в размер на 0,014 за 2018
год., коефициент на бърза ликвидност 0,014 за същата година, а коефициентите на
незабавна ликвидност и на абсолютна ликвидност са нула. Длъжникът не е заявил
за обявяване финансови отчети , считано от 2019 год., по делото не се яви
представител на дружеството и не са представени доказателства за касова
наличност, не е изпълнено и задължението на дружеството по чл.190 ог ГПК да
представи писмени доказателства, което създаде затруднения при изготвяне на
заключението на вещото лице. Поради горното съдът счита, че следва да кредитира
допълнителното заключение на вещото лице и да приеме за доказано, че е налице
състояние на неплатежоспособност към 31.12.2018 год.
Съдът констатира, че събраните доказателства са достатъчни за да
се направи извод за възникнала неплатежоспособност на длъжника, но поради липса
на данни за 2019 год., в които не е заявен ГФО за обявяване , приема , че начална дата на
неплатежоспособността е датата на обявяване на длъжника в ликвидация – 31.12.2018
год. В подкрепа на горния извод , съдът счита, че не са събрани доказателства,
които да оборят въведените от чл.608, ал.2 и ал.4 от ТЗ презупции за наличие на
състояние на неплатежоспособност, но и без да се прилагат презумпциите,
цитирани по-горе се достига до идентичен извод на база на събраните
доказателства. При анализ на представените доказателства, се констатира , че
задълженията на молителя са значителни, а видно от заключението на вещото лице,
дружеството на длъжника не притежава
дълготрайни материални активи и парични средства за покриване на
задълженията си. Задълженията на ответника надвишават активите на дружеството и
състоянието на неплатежоспособност е трайно
Безспорно длъжникът не е в състояние да
осигури необходимите му средства, за
изплащане на задълженията . Длъжникът не разполага и с бързоликвидни активи,
разпореждането, с които, да му осигури средства за заплащане на дълговете.
Затрудненията, явно не са временни и са непреодолими.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са
налице положителните процесуални предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност на длъжника : същият е търговец , длъжник е по изискуеми
парични вземания , които не е в
състояние да изпълни и затрудненията му не са временни. Очевидно, длъжникът не
разполага с имущество, достатъчно да покрие разноските по производството по
несъстоятелност и ищеца , като негов кредитор
не изразява желание да предплатят
разноските, поради което искането по чл.
632 ал.1 от ТЗ е основателно.
Относно
началната дата на несъстоятелността, предвид приложените доказателства, съдът
приема, че същата е 31.12.2018 год. – датата на последния финансов период, за
който са представени ГФО, след което дружеството не е погасявало задълженията
си към кредиторите си.
Водим от горното и на основание чл. 630, ал.1, т.1 , по реда на чл. 632 и 710 от Търговския
закон, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД,
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА
неплатежоспособността на длъжника „Сирена и сие“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. “Г.С.Раковски“ № 62,
представлявано от Силвия Валентинова Стаматова.
Определя начална дата на неплатежоспособността
– 31.12.2018 год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на
длъжника „Сирена и сие“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Бургас, ул. “Г.С.Раковски“ № 62, представлявано от Силвия Валентинова
Стаматова.
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане възбрана
върху недвижимите имоти на длъжника и запор върху всичките му вземания.
ПОСТАНОВЯВА спиране на изпълнителните дела
срещу имуществото на длъжника, с изключение на изпълнителните дела, образувани
по ДОПК.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на
предприятието на „Сирена и сие“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, ул. “Г.С.Раковски“ № 62, представлявано от Силвия
Валентинова Стаматова.
ОБЯВЯВА
длъжника „Сирена и сие“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, ул. “Г.С.Раковски“ № 62, представлявано от Силвия
Валентинова Стаматова в несъстоятелност.
СПИРА
производството по т.д. № 624/2019
г. по описа на БОС.
Решението подлежи на вписване в Търговския
регистър, на основание чл. 624, вр. чл. 622 ТЗ. Да се изпрати служебен препис .
Решението подлежи на обжалване, в 7- дневен
срок от вписването му в търговския регистър, пред Апелативен съд - Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :