МОТИВИ по АНД №148/2019год.- 16.05.2019год.
Производството по
делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е по постановление на Районна
прокуратура
гр.Берковица, с което се предлага освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемата Х.Г.К. ЕГН **********
***, българка, бълг.гражданка, неомъжена, с основно образование, безработна за извършено престъпление
по чл.235, ал.6,вр.ал.1 НК с предложение за налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Прокурорът, редовно призован, се явява в съдебно заседание.
Обвиняемата К. , редовно призована, не се явява .Същата се представлява от упълномощен адвокат,който моли съда за минимално наказание.
Съдът, като взе предвид
обстоятелствата, изложени в постановлението, намира за установено от фактическа
и правна страна следното: На 21.01.2019г.
при провеждането на специализирана полицейска операция „Противодействие на
незаконен добив на дървесина“, от страна на полицейски служители на РУ
МВР-Берковица е извършена проверка на гараж в частен дом на ул.”Първа” № 2а,
с.Мездрея, Община Берковица, обитаван от лицето Х.Г.К.. Установено било, че в
гаража, както и в двора на къщата се съхраняват дърва за огрев от вида акация,
като същите били без документи, доказващи законовият им произход. Свидетелите
Десислав Емилов Доцов и Цветелин Бориславов Маринов, горски надзиратели при
ДГС-Берковица при разпита им на ДП
заявяват, че били изпратени на цитирания адрес да окажат съдействие на
полицейските служители. На място установили, че в двора на къщата се съхраняват
дърва за огрев, като живущата на адреса Х.К. не представила документи за
произхода на дървесината. Пред тях заявила, че дървата са нейни и предишния ден
ги закупила от непознат мъж с каруца, който минавал по пътя. За констатираното
нарушение свидетелят Доцов съставил АУАН № 108/21.01.2019г., както и Констативен
протокол. Дървата не са иззети, а с Протокол за отговорно пазене са оставени на
Х.Г.К..
Извършен е оглед на местопроизшествие, изготвен е и
съответния фотоалбум.
Назначена и изготвена е съдебно-оценъчна експертиза,
от заключението на която е видно, че стойността на 3 пр.куб.м. дърва за огрев
от дървесния вид акация е в размер на 210,00 лева.
При така изяснената фактическа
обстановка обвиняемата К. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъплението по по чл.235,
ал.6,вр.ал.1 НК,тъй
като на 21.01.2019г. в с.Мездрея, обл.Монтана, Община Берковица е
съхранявала в дома си на ул.”Първа” № 2а в паянтова постройка и гараж на съседен
имот незаконно добити от другиго 3,00 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид
акация на стойност 210,00 лева, като деянието
представлява маловажен случай.
От субективна страна обвиняемата е
извършила деянието при форма на вината „пряк умисъл" по см. на чл.11 ал. 2
от НК. Същата е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е
неговите вредни последици и е искала тяхното настъпване.
Изложената фактическа обстановка и правна квалификация се установяват по
несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на разследването доказателствен
материал:признание на обвиняемата, протоколи за разпит на свидетелите, , справка съдимост.
За престъплението по чл.235, ал.6,вр.ал.1 НК предвиденото наказание е лишаване от свобода до една
година или пробация, или глоба от сто до триста лева. Видно от свидетелството за съдимост , обвиняемата не
е осъждана и
не е освобождавана от наказателна отговорност.
С деянието не са причинени
имуществени вреди. Не са
налице ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в
чл. 78а, ал. 7 от НК. Не са налице множество престъпления,от престъплението
няма причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно
състояние, както и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при и по
повод изпълнението на службата му. Същата осъзнава вината си.
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно условията,
предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемата К. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание като й бъде наложена глоба в размер на 1000 лв. /хиляда
лева/.
Водим от горното,съдът постанови
решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: