О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ година 2016 град
Пазарджик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 21-ви СЕПТЕМВРИ
2016 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.П.
2. М.Г.
Секретар:
Х.В.
Прокурор:
В. Х.
Като
разгледа докладваното от съдия ЕЛИСАВЕТА
РАДИНА
Частно наказателно
дело № 1511 по
описа за 2016 год.
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и
въздействие по чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
ДВЕ ГОДИНИ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от
ДВЕ ГОДИНИ на А.К.А., с ЕГН: **********, от наложените му с влезли в сила съдебни актове по НОХД 1392/2016 г. по
описа на РС Пазарджик и НОХД № 4173/2015 г. по описа на РС Пловдив.
ПОСТАНОВЯВА отделно и изцяло да бъде изтърпяно наказанието
по НОХД №682/2015г. на РС Асеновград ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие
по чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при
честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.25 ал.2 от НК се ПРИСПАДА
изтърпяното наказание по НОХД № 4173/2015 г. на РС
Пловдив в размер на 8 месеца ПРОБАЦИЯ, определено като общо такова по НОХД № 4173/2015 г. на РС Пловдив и НОХД № 682/2015 г. на РС Асеновград.
Определението
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
МОТИВИ
КЪМ ЧНД 1511/16г.
Производството е по реда на
чл. 306, ал.1, т.1 от НПК вр. Чл. 25,
ал.1 вр. Чл. 23, ал.1 от НК.
Образувано е по постъпило
предложение от прокурор при РП Пазарджик
за произнасяне по визирания процесуален ред и определяне на общо
наказание на осъдения А.А. от наложените му до момента с влезли в сила съдебни
актове, с които на същия са наложени наказания.
В съдебно заседание
прокурорът дава становище, че групирането на деянията в реални съвкупности
следва да се извърши по предложението.
Сл. защитник изразява
становище, че искането е основателно.
Осъденият, редовно призован,
не се явява.
Като съобрази данните за осъжданията на
молителя, изискването на чл. 23, ал.1 вр. Чл. 25, ал.1 от НК и изхождайки от
принципа за най-благоприятно положение на лицето съдът установи:
Видно от свидетелството
за съдимост на А. той е осъждан:
-одобрено споразумение
по НОХД№682/2015г. по описа на РС- Асеновград,влязло в законна сила на
18.09.2015г.,с което му е било наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" с пробационни
меркигЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване два пъти
седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА
-одобрено споразумение
по НОХД№4173/2015г. по описа на РС-Пловдив,влязло в законна сила на
29.01.2016г.,с което му е било наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" с пробационни
мерки :ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване два
пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
С Определение от
29.01.2016г. по НОХД№4173/2015г. на РС-Пловдив,влязло в законна сила на
16.02.2016г. наложените на осъдения А. наказания ПРОБАЦИЯ по НОХД№682/2015г. по
описа на РС-Асеновград и НОХД№4173/2015г. по описа на РС-Пловдив са групирани
като е било определено ОБЩО най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
при изпълнение на пробационни мерки ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС
при честота на явяване два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
- по НОХД№ 1392/
Предвид
данните за осъжданията, налице са две възможности за групиране на деянията, за
които А. е осъждан, тъй като реална съвкупност формират от една страна деянията
по НОХД 1392/2016 г. и НОХД 4173/2015 г. и от друга тези, за които вече има
произнасяне по НОХД 4173/15 г. - тоест тези по това дело и по НОХД 682/15г. по-благоприятния от двата варианта е
групирането на деянията по НОХД 1392/2016 г. и НОХД 4173/2015 г., тъй като така
по-лекото наказание, което е по НОХД 4173/15 - осем месеца пробация се поглъща
от по-тежкото и няма да се изолира за отделно изтърпяване, както би се получило
при другия вариант, при който ще се групират деянията по НОХД 1392/2016 г. и
НОХД 4173/2015 г. и осеммесечната пробация по 682/15 би останала за отделно
изтърпяване.
Следвайки принципа за
най-благоприятно положения на осъдения, Съдът възприе предложението на прокурора
и обособи в реална съвкупност деянията по НОХД №1392/2016г. и НОХД №4173/2015
г., тъй като и двете са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда
за някое от тях,като се определи едно общо най-тежко наказание в размер на
по-тежкото от двете : ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване два пъти седмично ЗА СРОК
ОТ ДВЕ ГОДИНИ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ
ДВЕ ГОДИНИ.
Освен, че липсва предложение в тази посока, и
сам Съдът не откри основание за увеличение на това общо наказание в хипотезата
на чл. 24 НК , съобразявайки броя на деянията в съвкуността, вида и предмета на
престъпните посегателства, възрастта на извършителя.
Отделно се постанови да
се търпи наказанието по НОХД№682/2015г. на РС-Асеновград в размер на
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване два пъти
седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.25ал.2
от НК от определеното общо най-тежко наказание на осъдения А.А. се
приспадна изтърпяното до момента
наказание от определеното като общо такова - пробация по НОХД 4173/2015г. ви в
размер на осем месеца пробация.
По изложените мотиви Съдът
постанови определението си.
РАЙНЕН СЪДИЯ: