О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ / 2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV с.,
в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ИВАЛЕНА Д.- мл.съдия
По в.гр.д.№ 470/ 2020г. ,
докладвано от председателя на състава
Производството е по чл. 248 ГПК.
С молба вх.№ 267248/ 05.01.2020г. от Д.П.К., чрез
адвокат Д.П., е направено искане за допълване на решение № 260581/ 29.09.2020г.
по в.д.№ 470/ 2020г. ВОС, в частта за разноските и присъждане на сторените от
молителя по делото, съобразно представеният списък по чл. 80 ГПК и
доказателства.
В срока по чл. 248, ал.2 от ГПК е постъпило
становище от Ц.А.Я., депозирано чрез адвокат М.Д., и допълнителен към него от
пълномощника, с които по изложените съображения счита, че искането за допълване
на решението в частта за разноските следва да бъде оставено без уважение,
поради недобросъвестно процесуално поведение на страната и нейния процесуален
представител при разглеждане на делото.
Разглеждащият състав приема следното :
Молбата е процесуално допустима.
С решение № 260581/
29.09.2020г. постановено по в.гр.д.№ 470/ 2020г. ВОС е потвърдено решение №
5135/ 22.11.2019г. по гр.д.№ 14607/ 2018г. на ВРС.
Въззиваемата страна по
делото- Д.П.К., представлявана от адвокат Д.П.П.,***, е поискала присъждане на
съдебни разноски при отхвърляне на въззивната жалба. Искането е направено с
отговора. Поддържано е поддържано по същество, съобразно представения списък по
чл.80 ГПК и договор за правна защита и съдействие № 357587/ 24.01.2020г. с
договорено адвокатско възнаграждение в размер на 1200лв. за процесуално
представително пред въззивния съд, извлечение за банков превод на сумата.
Представените доказателства не са оспорени от другата страна и съответния
размер с основанието на чл. 78, ал.5 ГПК.
При наличните данни
молбата е основателна.
Съдът следва да се
произнесе по искането за разноски при приключване на делото за съответната
инстанция- чл. 81 във вр. чл. 80 от ГПК. Присъждат се само тези, които страната
е доказала и за които има направено искане по реда на чл.80 ГПК.В случая това е
претендираното адвокатско възнаграждение. Следва да бъде присъден на молителя,
съобразно правилото на чл..78, ал.3 от ГПК
в поискания размер.
По изложените
съображения , на основание чл. 248 ГПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА
решение № 260581/ 29.09.2020г. по в.д.№ 470/ 2020г.
ВОС,като
ОСЪЖДА
Ц.А.Я., ЕГН-
**********, да заплати на Д.П.К., ЕГН- **********,
сумата 1200 лв./ хиляда и двеста лева/, представляваща разноски направени във въззивно
производство, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на
обжалване пред ВКС на РБ по реда на обжалване на решението, на основание
чл.248, ал.3 ГПК. .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.