ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1241/21.7.2021г.
Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание
на двадесет и първи юли, като разгледа докладваното от съдията – докладчик
Николай Ингилизов административно дело № 758 по описа на съда за 2021 г.,
намери за установено следното:
Производството по делото е образувано по жалба от К.И.К., ЕГН **********, чрез адв.М.К. и
адв.Е. Г., срещу Разрешение за строеж №51/30.11.2020 г., издадено от Главен
архитект на Община Батак, обл.Пазарджик. Жалбата е подадена чрез Главен
архитект на Община Батак, обл.Пазарджик до Административен съд гр.Пазарджик и е
изпратена ведно с административната
преписка касаеща издаденото разрешение за строеж. Разрешението за строеж е издадено
на И. М.М. от гр.Пловдив.
По делото е направено особено искане за спиране
изпълнението на разрешение за строеж за „възстановяване на жилищна сграда в
обема и височината на съществуващата“ в
УПИ XII-748, 749, кв.63 по регулационния план на гр.Батак.
Процесното разрешение за строеж не попада в хипотезата
на чл.217 от ЗУТ, поради което по отношение на спирането на изпълнението на
оспорения административен акт са в сила общите принципи на АПК – чл.166, ал.1
от АПК, според който оспорването спира изпълнението на административния акт. С
оглед на гореизложеното следва да се приеме, че направеното особено искане за
спиране изпълнението на процесното разрешение за строеж е недопустимо, тъй като
липсва правен интерес. Административният орган е длъжен да спре изпълнението от
момента на узнаване на оспорването на акта с оглед изричната законова
разпоредба на чл.166, ал.1 от АПК вр. чл.217 от ЗУТ, където изрично са изброени
изключенията, при които не се допуска спиране на изпълнението.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като недопустимо направеното в жалбата
особено искане за спиране на изпълнението на Разрешение за строеж №51/30.11.2020 г., издадено от
Главен архитект на Община Батак, обл.Пазарджик.
Определението може да бъде обжалвано от страните в 7
дневен срок от узнаването му с частна жалба пред ВАС.
Съдия :/П/