О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
Гр. София, 27.10.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
като разгледа т.д. № 2063/2020 г., намери следното:
Производството е образувано по искова молба на „Е.С.“ ЕООД (н.) срещу „Н.К.“ ООД, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД. Цената на всеки от обективно съединените искове е под 25 000 лв. – съответно 10 000 лв. за главница, 2 244,75 лв. за възнаградителна лихва и 21 900 лв. за неустойка. Ето защо съгласно чл. 103 вр. чл. 104, т. 4 ГПК исковете са родово подсъдни на районен съд. Обстоятелството, че ищец е дружество в несъстоятелност и се цели попълване на масата на несъстоятелността, не променя извода за неподсъдност на делото на окръжен съд - в Търговския закон са уредени изчерпателно исковете, които имат особена родова подсъдност независимо цената си, и осъдителните искове не са сред тях (вж. чл. 621а, ал. 2 ТЗ и чл. 649, ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ). Не обуславя подсъдност на настоящия съд и разпоредбата на чл. 365, т. 4 ГПК, тъй като тя има за цел да уреди не подсъдността на изброените в нея дела, а редът, по който те ще се разглеждат, ако са подсъдни на окръжен съд.
Ето настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – препратено по родовата компетентност на Софийски районен съд, който е компетентен да се произнесе и по искането за обезпечение.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството т.д. № 2063/2020 г. по описа на СГС, ТО, 9 състав, като ИЗПРАЩА делото по родовата компетентност на Софийски районен съд на основание чл. 104, т. 4 ГПК вр. чл. 118, ал. 2 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски районен съд.
СЪДИЯ: