Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Плевен, 15. 10. 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, I
граждански състав, в публичното заседание на седми октомври през двехиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ТОМОВ
при секретаря Румяна Конова като разгледа
докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. № 3466 по описа за 2020 година, и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 439 от ГПК.
Постъпила е искова молба от ***. *** против „***“ ***гр.
Плевен. В молбата се твърди, че на ***год. срещу ищеца е бил издаден изпълнителен лист по ч. гр. дело
№ ***год. по описа на Плевенския
районен съд. Твърди се, че въз основа
на горепосочения изпълнителен лист през 2020 година е било образувано изп. дело № *** по описа на ******, peг. № *** на ***, с район на действие Плевенския окръжен съд, с взискател ***. Твърди се, че на *** год. ищецът е получил съобщение за образувано изпълнително дело с
изх. № ***/ ***год., с което е бил уведомен, че следва да заплати сумата от 10 208, 64 лв., от които 4 390, 51 лв. главница, 3 767, 77 лв. лихва за периода ***
год. до *** год., 665, 96 лв.
неолихвяеми вземания, 221, 12 лв. присъдени разноски, 100 лв. разноски по
изпълнителното дело, 1 063, 28 лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към *** год. Твърди се, че от
датата на издаване на изпълнителния лист по ч. гр. дело № ***год. по описа на Плевенския районен съд до датата на образуване на изпълнително дело № *** по описа на ******, а именно: от ***год. до ***год., когато е било изходирано съобщение за образувано изпълнително
дело с изх.№ ***/ ***год., са изтекли повече от пет години, поради което и на основание
чл.110 от ЗЗД, вземането по издадения изпълнителен лист е погасено по давност и
същото не се дължи. Твърди се, че поради
това за ищеца е налице правен интерес за завеждане на настоящия иск с
правно основание чл. 439 ал. 1 от ГПК за установяване недължимостта на сумите, за които ищецът
е получил съобщение за образувано изпълнително дело с изх. № ***/ ***год. по изпълнително
дело № ***
по описа на ******. В заключение се моли съда да признае за установено, че ищецът не дължи на ***
следните суми: сумата от 4 390, 51 лв., представляваща главница за периода
от ***год. до ***год., сумата от 665, 96 лв., представляваща лихва за периода
от ***год. до ***год., ведно със
законната лихва, считано *** год. до изплащане на вземането, сумата от 101, 12
лв., представляваща разноски по делото, и сумата от 120, 00 лв., представляваща
*** възнаграждение, които суми са описани в издадения на ***год. изпълнителен
лист по ч. гр. дело № ***год. по описа на Плевенския
районен съд и са предмет на принудително
изпълнение по изп. дело № *** по описа на ****** с район на
действие Плевенския окръжен съд. Претендира и присъждане на направените деловодни разноски.
Ответникът ангажира становище, че исковата молба е неоснователна.
Съдът, като прецени събраните
по делото писмени доказателства и съобрази доводите на страните, намира за
установено следното:
Безспорно по делото е, че на ***год.
по ч. гр. дело № 1106/ 2012
год. по описа на Плевенския районен съд е издаден изпълнителен лист в полза на ответника
против ищеца за сумата от 4 390, 51 лв.,
представляваща главница за периода от ***год. до ***год., сумата от 665, 96
лв., представляваща лихва за периода от ***год. до ***год., ведно със законната
лихва, считано *** год. до изплащане на вземането, сумата от 101, 12 лв.,
представляваща разноски по делото, и сумата от 120, 00 лв., представляваща ***
възнаграждение.
Безспорно по делото е, че на
основа на горния изпълнителен лист по молба на „***“ ***на ***год. е било
образувано изп. дело № *** по описа на ****** с район на
действие Плевенския окръжен съд.
При така изложените безспорни факти се налагат
следните правни изводи:
Претенцията на ищеца ***. намира
своето правно основание в разпоредбата на чл. 439 от ГПК. Касае се за
отрицателен установителен иск, предпоставка за допустимостта на който е
наличието на факти, настъпили след приключването на съдебното дирене в
производството, по което е издадено изпълнителното основание. В конкретния
случай ищецът се позовава на изтекла погасителна давност по отношение на процесното
вземане. Този факт е настъпил след издаването на изпълнителен лист по ч. гр. дело № 1106/ 2012 год. по описа на Плевенския районен
съд. Това води до извода, че предявеният иск за недължимост на въведените като
предмет на делото суми е процесуално допустим, а по същество и основателен. От
данните по делото се установява, че в продължение на близо ***ответникът „***“ ***не
е предприел никакви действия по принудителното събиране на процесните суми,
като в рамките на този период не са били осъществени факти, водещи до спиране
или прекратяване на погасителната давност по отношение на вземането. При това
положение обоснована е тезата на ищеца, че задължението му за главница, лихви и
разноски е било изцяло погасено. Ирелевантно за предмета на спора се явява образуваното
изп. дело № ***, доколкото същото е образувано
след изтичането на петгодишния давностен срок. Единственият юридически факт,
който би могъл доведе до отпадането на правните последици от изтичането на
давността, се явява отказът на длъжника от изтекла давност по смисъла на чл.
113 от ЗЗД, но настоящият случай не е такъв.
Горното позволява да се
обобщи, че предявеният отрицателен установителен иск по чл. 439 от ГПК се явява
основателен и следва да бъде уважен
изцяло.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал.
1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в размер на 211, 10 лв.
По изложените съображения
Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника „***” ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от ***,
че ищецът ***. от гр. Плевен, ЕГН **********,
не му дължи следните суми: сумата от
4 390, 51 лв., представляваща главница за периода от ***год. до ***год.,
сумата от 665, 96 лв., представляваща лихва за периода от ***год. до ***год., ведно със законната лихва,
считано *** год. до изплащане на вземането, сумата от 101, 12 лв.,
представляваща разноски по делото, и сумата от 120, 00 лв., представляваща ***
възнаграждение, които суми са описани в издадения на ***год. изпълнителен лист
по ч. гр. дело № ***год. по описа на Плевенския районен съд и са предмет на принудително изпълнение по изп. дело № *** по описа на ****** с район на действие Плевенския окръжен съд.
ОСЪЖДА „***” ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от ***,
да заплати на ***. ***, ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 211, 10 лв.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Плевенския окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: