№ 28
гр. Пловдив, 28.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Т. Семкова
СъдебниЕлена Цветкова Андреева
заседатели:Мария Крумова Илкова
при участието на секретаря Даниела Пл. Дойчева
и прокурора М. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно
дело от общ характер № 20225300200469 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор М.П..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. Т. редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. С.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид.
Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на
1
закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства.
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДС. Т.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото писмено споразумение, сключено между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор М.П., от една
страна и от друга подс. Й. Д. Т. лично и чрез упълномощения си защитник -
адв. С.П., за решаване на НОХД № 469/2022 г. по описа на Пловдивския
окръжен съд.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в
този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират
доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид. Ето защо и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 7 НПК ОДОБРЯВА
следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнатото на 28.03.2022 година на основание чл.384 НПК между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор М.П., от една
страна и от друга подс. Й. Д. Т. лично и чрез упълномощения си защитник -
2
адв. С.П., за решаване на НОХД № 469/2022 г. по описа на Пловдивския
окръжен съд за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. Т. - роден на ****, живущ в *****, б.,
български гражданин, неженен, с основно образование, ученик, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1 пр.1
вр. чл.63 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че на 08.03.2021 год. в
гр.Пловдив, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, при
условията на продължавано престъпление е разпространил и е държал без
надлежно разрешително с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – представляващо ново психоактивно вещество спадащо към
групата на така наречените синтетични канабиноиди познато под синонима 4-
Fluoro-MDMB-BUTIKA, химичен аналог на веществото Метил2-[[1-(5-
флуоропентил)индол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, вещество
включено в Приложение №1 към чл.3 т.1, Списък І от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични с общо нето
тегло 1.718 грама на обща стойност 10.31 /десет лева и 31 ст./ лева, както
следва:
- на 08.03.2021 год. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е
разпространил на п.п.п. ЕГН ********** високорисково наркотично вещество
- представляващо ново психоактивно вещество спадащо към групата на така
наречените синтетични канабиноиди познато под синонима 4-Fluoro-MDMB-
BUTIKA, химичен аналог на веществото Метил2-[[1-(5-флуоропентил) индол-
3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, вещество включено в Приложение
№1 към чл.3 т.1, Списък І от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични с общо нето тегло 0.098 грама на
стойност 0.58 лева,
- на 08.03.2021 год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал
с цел разпространение високорисково наркотично вещество - представляващо
ново психоактивно вещество спадащо към групата на така наречените
синтетични канабиноиди познато под синонима 4-Fluoro-MDMB-BUTIKA,
химичен аналог на веществото Метил2-[[1-(5-флуоропентил) индол-3-
карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, вещество включено в Приложение №1
3
към чл.3 т.1, Списък І от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични с общо нето тегло 1.62 грама на стойност 9.72
лева.
За така извършеното престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 вр. чл.63 ал.1 т.3
и т.5 вр. чл.26 ал.1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА при условията на чл.
55 ал.1 т.2 вр. ал.3 от НК наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните
пробационни мерки:
1. задължителна регистрация по настоящ адрес гр. ***** с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
2. задължителни пробационни срещи с пробационен служител за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Й. Д. Т. наказание ПРОБАЦИЯ времето, през
което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 08.03.2021 г.,
като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. кафяв картонен кашон, 1
бр. тъмно бежова кутийка с винтова капачка с надпис „ICNHAMMOL
GALEN-PHARMA 10%“ съдържащо кафяво-черно мазно вещество, сив
полиетиленов плик с надпис „Еконт“ съдържащ жълти пресовани гранули,
прозрачно полиетиленово пликче съдържащо мръсно бяла купичка със смес
от вещество-кафяво, кафяво/червено и жълто, бучка от жълто вещество, сива
метална цедка с мръсно бяла ПВЦ дръжка, празен прозрачен полиетиленв
плик, опаковки, предадени за съхранение на домакина на Второ РУ при ОД на
МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане
на определението в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Й. Д. Т. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 958,60
4
лева (деветстотин петдесет и осем лева и шестдесет стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................... (Й.Т.):....................
(М.П.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. П.): ..............
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед така постигнатото между страните споразумение ще следва
наказателното производство по делото да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 469/2022 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Й. Д. Т. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
5
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:17 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6