Решение по дело №14/2022 на Районен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 69 |
| Дата: | 31 януари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.) |
| Съдия: | Снежана Стоянова |
| Дело: | 20225220200014 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 7 януари 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ:
Обвинението е против обвиняемия ЯНК. П. АНГ. от село К. ,
обл.Пазарджик, ЕГН: ********** за това, че от 21.06.2019 г. до 01.01.2021 г.
в село К. , общ.Септември, обл.Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – В.Д. А. от град Пазарджик, родена на
***** г.
Производството пред първата инстанция е по реда на Глава ХХVІІІ от
НПК.
Обвиняемият, редовно призован, се явява в съдебно заседание лично и с
упълномощен защитник. Признава за вярно написаното в обстоятелствената
част на прокурорския акт. Не прави искания за събиране на нови
доказателства.
Представителят на Районна прокуратура-гр.Пазарджик поддържа така
повдигнатото обвинение и пледира за приложението на чл.78а, ал.1 от НК.
Районният съд след като обсъди и прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при
спазване разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
Обвиняемият Я.А. и свид. В. А., родена на ***** г. се запознали през
2017 година. Постепенно двамата се сближили и на 21.06.2019 год. се
настанили в дома на родителите на обвиняемия в село К., улица «Т., където
заживели като съпруг и съпруга, без да сключват граждански брак. По това
време обв.А. бил навършил пълнолетие, а свид.В. А. била на 14 години, което
обстоятелство било известно на обвиняемия. От съвместното им съжителство,
на 27.09.2021 г. им се родило дете.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
обясненията на обвиняемия, дадени в съдебно заседание и от доказателствата,
събрани по досъдебното производство, които цени при условията на чл.378,
ал.2 от НПК.
Съдът кредитира изцяло събраните писмени и гласни доказателства, т.к.
същите са непротиворечиви и взаимно се допълват.
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи,
че обв.Я.А. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на
престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като за времето от 21.06.2019 г.
до 01.01.2021 г. в село К. , общ.Септември, обл.Пазарджик, като пълнолетно
лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – В.Д. А. от град Пазарджик,
родена на ***** г.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и
начина на извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
1
смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че
е пълнолетен и без да сключи граждански брак заживява на съпружески
начала с ненавършило 16 год. възраст лице от женски пол.
При определяне размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК - относно
целите на наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК - относно
индивидуализацията на същото.
Самият деец е личност с ниска степен на обществена опасност. Не е
осъждан, позитивно охарактеризиран по местоживеене.
В конкретния случай обществената опасност на деянието е завишена,
предвид обстоятелството, че се касае за съжителството на съпружески начала
с лице, намиращо се в една сравнително крехка възраст и недостатъчна психо
физическа зрялост.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчете
самопризнанието на обвиняемия и позитивната му характеристика.
Отегчаващи обстоятелства не се установиха.
Съдът отчита фактът, че за умишленото престъпление по чл.191,ал.1 от
НК се предвижда като най-тежко наказание лишаване от свобода до две
години, както и че обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава VIII от
общата част на НК и от деянието не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Предвид това и като отчете наличните индивидуализиращи
отговорността обстоятелства, според относителната им тежест, съдът на
основание чл.78а, ал.1 от НК счете, че на обв.Я.А. след като бъде освободен
от наказателна отговорност, следва да бъде наложено административно
наказание глоба в минимално предвиден от закона размер, а именно 1 000
(хиляда) лева, което е съответно на извършеното и с което ще се постигнат
целите на наказанието.
При определяне размера на глобата съдът съобрази наличните
индивидуализиращи отговорността обстоятелства, а също семейното
положение, материално и имотно състояние на извършителя.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2