Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260003 05.01.2021
г. гр. Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО …............……………........................………..…….... състав
на пети януари ..………………........................ две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав :
Председател : ДЕЛЯНА
ПЕЙКОВА
Членове : ГЕОРГИ ГОЧЕВ
КАПКА ВРАЖИЛОВА
секретар ………………………. ……….……………………………………..……….……
прокурор ……………………….........................................................………………….….......
като разгледа докладваното от ..........................председателя ...…..................…..………...
В. гр. дело № 948 по описа за 2020 г…..…………………………………………………
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК, образувано по жалба на адв. Васил Стойчев, пълномощник на Т* М* Т*от гр. Д* против действия на ЧСИ К* А* по изп.д. № 20207710400144, изразяващи се в насочване на изпълнението върху изцяло несеквестируемо имущество чрез налагане на запор върху вземане,постъпило от Държавен фонд „Земеделие“ по банкова сметка *** „ Интернешънъл Асет банк“ АД гр.София, клон гр. Хасково.
Жалбоподателят твърди,че неправилно ЧСИ К.А* е предприела действия по принудително изпълнение върху суми, приведени от ДФ „ Земеделие“, представляващи субсидии – извънредно временно подпомагане по мярка 21 на земеделски и малки и средни предприятия, които са особено засегнати от Ковид 19 от програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., съфинансирана от ЕЗФ за развитие на селските райони. Приведените суми от субсидии представлявали несеквестируемо имущество, поради което предприетите от ЧСИ действия по принудително изпълнение били незаконосъобразни. Моли съда да постанови решение, с което да отмени действия на ЧСИ К* А* по изп.д. № 20207710400144, изразяващи се в насочване на изпълнението върху изцяло несеквестируемо имущество чрез налагане на запор върху вземане,постъпило от Държавен фонд „Земеделие“ по банкова сметка *** „ Интернешънъл Асет банк“ АД гр.София, клон гр. Хасково. Моли също така да бъде спряно изпълнението по отношение на постъпилите суми от ДФ „ Земеделие“ представляващи несеквестируемо имущество.
В срок е постъпило писмено възражение от взискателя „Гели“ ЕООД с. С*, обл. Х*. Счита,че няма пречки да бъде наложен запор върху банковата сметка на длъжника, но ако се установи че постъпват суми, които представляват несеквестируемо имущество, то по отношение на тях не следвало да бъдат предприети действия по принудително изпълнение.
ЧСИ в писмените обяснения посочва,че жалбата е процесуално допустима, но по същество неоснователна. Твърди,че на първо място няма доказателства, че постъпилата по сметката на длъжника сума представлява субсидия, предоставена от ДФЗ. Приведена по негова сметка била сумата от 69,33 лв., за която се установило след извършено запитване,че представлява субсидии, приведени от ДФЗ и която сума към настоящият момент не била разпределена. Посочва още,че е направила запитване в ДФЗ и след получаване на отговор,в случай,че се установи привеждане на суми по сметката на частния земеделски производител, представляващи субсидии, то банката ще бъде уведомена,че запорът да не се изпълнява по отношение на тези суми.
Хасковският окръжен съд след преценка доводите на страната, обсъждане на събраните по изпълнителното дело доказателства и обясненията на ЧСИ, констатира следното:
Производството по изп.д. № 20207710400144 по описа на ЧСИ К. А* е образувано по молба на взискателя „ Гели“ ЕООД с. С* обл. Х*срещу длъжника Т* М* Т*в,действащ като частен земеделски производител.
Със запорно съобщение от 12.04.2019 г. е наложен запор върху банковите сметки на длъжника, разкрити в „ Райфайзен банк“ ЕАД гр. София и „ Уникредит Булбанк“ АД гр. София. Със запорно съобщение от 06.10.2020 г. / т.2 л.24/ е наложен запор върху банковата сметка на длъжника разкрита в „ Интернешънъл Асет Банк“ АД гр. София.
Видно от писмо изх. № 11740/20.10.2020 г. „ Интернешънъл Асет Банк“ АД гр. София е уведомила ЧСИ К.Араклиева,че длъжникът има разкрита сметка в банката и че е наложен запор върху нея. Видно от същото писмо е, че на ЧСИ е приведена постъпилата сума от 69.33 лв., както и че по тази сметка постъпват средства с произход субсидии, изплащани от ДФЗ.
Писмо с искане да бъде посочено дали на длъжника ЧЗП Т*Т* се привеждат субсидии е изпратено и до ДФЗ / т.2 л.39/. Няма данни по приложеното копие на изпълнителното дело да е постъпил отговор от ДФЗ.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи:
Жалбата е по реда на чл.435 от ГПК, подадена от легитимирано лице - длъжник в изпълнителното производство и е процесуално допустима. Преценена по същество е основателна.
Както неведнъж се е произнасял Окръжен съд Хасково в различни състави и по различни дела средствата по банковите сметки на жалбоподател, които имат източник на субсидии от ДФ „ Земеделие“ , представляват несеквестируемо вземане на основание чл.444 т.8 от ГПК. Действията на съдебния изпълнител по насочване на принудително изпълнение към тях и налагането на запор по отношение на тези средства са незаконосъобразни и следва да бъдат отменени. Самото действие по налагане на запор върху банковата сметка не е незаконосъобразно, т.като няма пречка да бъде предприето действие по принудително изпълнение по отношение на средства, постъпващи по банковата сметка на длъжника, които представляват секвестируемо имущество. Незаконосъобразни са само действията на ЧСИ предприети като принудително изпълнение по отношение на имущество, което е несеквестируемо.
Несеквестируеми са вземанията на длъжника по сметка в банка,когато по нея постъпват плащания по несеквестируеми вземания и/или вземания,върху които не се допуска принудително изпълнение/т.13 от ТР №2/26.06.2015г. по т.д.№2/2013г. на ОСГТК/. Публичните финансови средства от еврофондовете/както и свързаното с тях национално финансиране/ са част от структурата на държавния бюджет съобразно разпоредбите на чл.42-43 и чл. 59 от Закона за публичните финанси и чл.17а ал.1 от Закона за подпомагане на земеделските производители.Съгласно чл.94 от Закона за държавния бюджет за 2016г. целево предоставените средства от държавния бюджет на нефинансовите предприятия и чрез предоставени трансфери на общини за субсидии,компенсации и капиталови трансфери не могат да се използват за обезпечения и за принудително погасяване на публични и частни държавни вземания,както и на вземания на трети лица. Постъпилата сума в размер на 69,33 лв., която е приведена на ЧСИ А* представлява средства, приведени от ДФЗ, поради което същата е несеквестируема и по отношения на нея е недопустимо да се извършват действия по принудително изпълнение. По делото няма данни, вкл. не се представят от длъжника доказателства, за приведени по сметка на ЧСИ други средства, които да имат произход на приведени от ДФЗ субсидии.
С оглед на изложеното действията на ЧСИ К.Араклиева изразяващи се в насочване на изпълнението върху изцяло несеквестируемо имущество чрез налагане на запор върху вземане,постъпило от Държавен фонд „Земеделие“ по банкова сметка *** „ Интернешънъл Асет банк“ АД гр.София, клон гр. Хасково са незаконосъобразни и следва да бъдат отменени
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
По жалбата на адв. Васил Стойчев, пълномощник на Т* М* Т*от гр. Д* против действия на ЧСИ К* А* по изп.д. № 20207710400144, изразяващи се в насочване на изпълнението върху изцяло несеквестируемо имущество чрез налагане на запор върху вземане,постъпило от Държавен фонд „Земеделие“ по банкова сметка *** „ Интернешънъл Асет банк“ АД гр.София, клон гр. Хасково.
ОТМЕНЯ действия на ЧСИ К* А* по изп.д. № 20207710400144, изразяващи се в насочване на изпълнението върху изцяло несеквестируемо имущество чрез налагане на запор върху вземане,постъпило от Държавен фонд „Земеделие“ по банкова сметка *** „ Интернешънъл Асет банк“ АД гр.София, клон гр. Хасково.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: Членове 1.
2.