№ 4522
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Любомир Василев
Членове:Калина Анастасова
Господин Ст. Тонев
като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело
№ 20221100504622 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .
При служебна проверка съдът констатира следното :
- в диспозитива на решението на СРС вземанията не са индивидуализирани – не е посочен
нито адреса на топлофицирания имот , нито абонатния номер ;
- в двата параграфа диспозитива на решението на СРС има грешки при посочване на
началната дата , от която се присъжда мораторна лихва / несъществуваща дата
«17.03.202018» , докато в мотивите е посочена 18.03.2018 г/ ; както и в отхвърлителния
диспозитив е посочен период до «м.11.2107» . Грешки има и в мотивите – м.31.2017 г и че
погасени по давност за вземанията за периода м.6.2016 г – м.30.2017 г , което допълнително
задълбочава грешките в диспозитива .
Само за пълнота трябва да се посочи , че СРС не е длъжен и принципно не трябва в
диспозитива на решението си «да разделя исковете» като посочва за кои периоди се
уважава съответния иск и за кои се отхвърля . По-правилно и законосъобразно е да се
посочва винаги целия период според исковата молба на периодичните вземания или
лихви и за каква сума се уважава и че за разликата/горницата над нея се отхвърля -другото
остава в мотивите . Така могат да се избегнат грешки и обърквания /като процесните/ при
многократно писане на «разделени периоди». Ако има двама ответници и те дължат по
равно няма пречка да се напише , че всеки от тях дължи по…../процесни суми/ вместо да се
оформят два отделни и то с грешки диспозитиви .
Делото следва трябва да се прекрати и да се върне на СРС за поправяне на решението му .
Водим от горното , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4622/2022 г на СГС, II „Б” състав.
ВРЪЩА делото на СРС , 53 състав за поправяне на решение №20011368 от 08.02.2022 г
постановено по гр.д.№7832/2021 г на СРС , 53 състав ; съобразно мотивите на настоящото
определение .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2