РЕШЕНИЕ
№ 2400
Пловдив, 13.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пловдив - XX Тричленен състав, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Председател: |
ДИЧО ДИЧЕВ |
Членове: |
ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
При секретар СЪБИНА СТОЙКОВА и с участието на прокурора БОРИС АДРИЯНОВ МИХОВ като разгледа докладваното от съдия ДИЧО ДИЧЕВ кнахд № 20237180703116 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на
Зам. кмет „Обществен ред и сигурност в Община Пловдив против Решение № 1824 от
08.11.2023 г. на РС - Пловдив по АНД № 3411/ 2023 г., с което е отменено
Наказателно постановление № 329 от 26.05.2023г. издадено от Зам. кмет
„Обществен ред и сигурност“ в Община Пловдив, с което на З.Й.В., ЕГН **********,
на основание чл. 183, ал. 2, т. 2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20 лв. за извършено
нарушение на чл. 94, ал. 3 от ЗДвП. Иска се отмяна на решението и постановяване
на решение, с което да бъде потвърдено процесното НП. В СЗ страната не се
представлява, в писмени бележки поддържа жалбата.
Ответникът чрез процесуален представител оспорва
жалбата.
Представител на ОП – Пловдив изразява становище за
неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена от страна, за която
решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е
процесуално допустима, а по същество е основателна, предвид следното:
1. Видно от доказателствата по делото автомобилът –
собственост на ответничката по касация е бил паркиран от лявата страна обратно
на посоката на движение на двупосочна улица, което правилно е квалифицирано
като нарушение на чл.94, ал.3 от ЗДвП;
2. Съставянето на АУАН в присъствието само на един
свидетел и без посочване на качеството му е несъществено нарушение и не може да
доведе до отмяна на НП, по аргумент от чл.53, ал.2 от ЗАНН;
3. Правилно за извършеното нарушение е била
санкционирана собственичката на МПС, тъй като същата е посочила първоначално,
че МПС било управлявано от трето лице, но въпреки предоставената и възможност,
не е посочила кое е това трето лице;
4. Противно на посоченото в обжалваното решение,
нарушението е ясно описано, включително обстоятелствата, при които е извършено,
както и доказателствата, които го потвърждават, съответно не са допуснати
процесуални нарушения от категорията на съществените, които да доведат до
отмяна на НП.
Поради това и при безспорната установеност и доказаност
на нарушението, следва да бъде постановено решение, с което да бъде отменено
Решение № 1824 от 08.11.2023 г. на РС - Пловдив по АНД № 3411/ 2023 г., вместо
което бъде постановено друго, с което да се потвърди Наказателно постановление
№ 329 от 26.05.2023 г. издадено от Зам. кмет „Обществен ред и сигурност“ в
Община Пловдив.
При този изход на делото и съобразно своевременно
направеното искане следва да бъде осъдена З.Й.В., ЕГН **********,*** разноски в
размер на 200 лв. за осъществената юрисконсултска защита за две инстанции.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Решение № 1824 от 08.11.2023 г. на РС - Пловдив
по АНД № 3411/ 2023 г., вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 329 от
26.05.2023 г. издадено от Зам. кмет „Обществен ред и сигурност“ в Община
Пловдив.
ОСЪЖДА З.Й.В., ЕГН **********,*** разноски в размер на
200 лв.
Решението е окончателно.
Председател: |
|
Членове: |