№ 526
гр. Бургас , 10.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ в публично заседание на десети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря Д.М.
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Административно
наказателно дело № 20212120204113 по описа за 2021 година
Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на дребно
хулиганство срещу ХР. М. П., ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителят се явява, дава обяснения. Признава за извършеното
и изразява съжаление.
За Районна прокуратура-гр.Бургас, редовно уведомени, представител не се явява.
Съдът като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство доказателства, като съобрази закона, намери за установено от фактическа и
правна страна следното:
На 02.07.2021г. свидетелката Н. И. се прибрала в дома си в с.М., общ.Бургас, ул. „***
*“ №***, където живеела с майка си М. И.. М. И. споделила на свидетелката Н. И., че през
деня нарушителят П. хвърлял предмети в техния двор – тухли, дървета. Също така минал
пред входната врата на двора им и откъснал некролога на бащата на свидетелката Н. И..
Свидетелката И. заедно с майка си гледали записи от охранителни камери, поставени в
техния двор, на които свидетелката Н. И. видяла извършените от П. действия през деня. На
същата дата около 22.00 часа П. започнал да крещи от неговия двор срещу свидетелката И. и
майка й, като ги заплашвал със саморазправа и изричал обидни спрямо тях думи, а именно:
„Майка ти ще те еба“, „Ще вляза и ще ви трепя“. Към свидетелката Н. И. изрекъл
нецензурните думи: „Ебеш се за два лева“. Свидетелката И. подала сигнал на тел. 112 и на
място се отзовал полицейски екип, който задържал и отвел нарушителя П..
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по преписката №
3292р-12301/2021 г. по описа на Четвърто РУ – Бургас доказателства, приобщени по делото
по надлежния ред. Свидетелските показания на разпитаната свидетелка Н. И. са обективни,
логични, последователни и безпротиворечиви и сочат към реализирането на изложените по-
1
горе и приети от съда като безспорно установени факти. Нарушителят признава изложената
по-горе фактическа обстановка.
Показанията на свидетелката И. и признанието на нарушителя П. се потвърждават то
записи от охранителни камери, приобщени към доказателствения материал по надлежния
ред, чрез тяхното възпроизвеждане.
При така установените факти съдът счита, че нарушителят Х.П. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Съгласно
посочената разпоредба, дребното хулиганство по смисъла на този указ е непристойна
проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично
място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към
органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни
действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК. С поведението
си нарушителят е проявил оскърбително отношение към обществения ред и спокойствие на
гражданите и е проявил неуважение към обществото.
Деянието се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което
не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Съдът, като съобрази степента на обществена опасност на проявата, както и
обществената опасност на личността на нарушителя, който видно от приложената по
преписката справка за съдимост, е многократно осъждан, включително ефективно е търпял
наказание „лишаване от свобода“, изтърпяно на 18.05.2020г., намира, че на нарушителя
следва да се наложи административно наказание „глоба“ в максималния размер от 500 лева.
Размерът на наказанието глоба е съобразен и с имущественото състояние на нарушителя,
който работи. Съдът намира, че така определеното наказание ще постигне целите да
предупреди и превъзпита нарушителя, както и генералната превенция за въздействие върху
обществото.
Така мотивиран и на основание чл.6, б.”а” от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя ХР. М. П., ЕГН **********, българин, български
гражданин, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2021г., около 22.05 ч. в с.М.,
обл.Бургас, ул. „***“ № ***, от двора на дома си във видимо нетрезво състояние се е държал
арогантно, като е извършил непристойни действия спрямо съседката си М. Н. И.,
изразяващи се в отправяне на заплахи със саморазправа и обидни думи, като: „майка ти ще
еба“, „ще вляза и ще ви трепя“. В последствие П. е продължил с арогантното си поведение
и е отправял нецензурни думи: „ебеш се за два лева“ и към Н. С. И... От тези действия на П.,
същите са почувствали основателен страх за живота и здравето си, след което са влезли в
2
дома си на адрес с.М., обл.Бургас, ул.“***“ № ***. При пристигане на полицейският екип и
последвалата проверка, П. е направил опит да напусне мястото на проверката, като е
проявил агресия и към полицейските служители - проява на дребно хулиганство по смисъла
на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 от
УБДХ му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
ОСЪЖДА нарушителя ХР. М. П., ЕГН **********, с посочена по-горе самоличност,
на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Бургас сумата от 5,00 /пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно
издаден изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Бургас в срок до 24 часа,
считано от днес – 10.09.2021г. в 12.20 часа, като в случай на жалба съдът насрочва делото
пред Окръжен съд-Бургас за 13.09.2021 год. от 14:00 часа, за която дата и час нарушителят
редовно уведомен от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3