МОТИВИ ПО НАХД №432/2020 г. ПО ОПИСА
НА ГРС
С
мотивирано постановление от 05.05.2020 г. Районна прокуратура гр. Габрово е
внесла материалите по полицейско производство, водено срещу подсъдимия А.К.Д.
роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, с
ЕГН **********, за извършено
престъпления по чл.235 ал.6
във вр. с ал.1 от НК, с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
Подсъдимият
- редовно призован не се явява като изпраща представител - адв. Румен Иванов от
ГАК. Същият заявява, че подсъдимият не оспорва фактическата обстановка,
изложена в постановлението на РП, признава
вината си и съжалява за извършеното.
Чрез
комплексна преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на същите с
обясненията на подсъдимия, съдът намира за установено следното от фактическа
страна:
Поземлен имот с кадастрален номер
005107, находящ се в землище с. Лесичарка, с. Велковци, общ. Габрово с ЕКАТТЕ
43339, съгласно скица № К02532/26.11.2018 г., издадена от Общинска служба
"Земеделие" Габрово е собственост на Х.И.М. от с. Велковци, общ.
Габрово. Придобит е чрез договор за делба от 11.09.2008 г. Имотът е с площ 3 дка с
начин на трайно ползване "залесена територия", частна горска
територия и попада в отдел 204, подотдел ж5 в землището на с. Лесичарка, обш.
Габрово. За посочения имот няма издавано разрешително за сеч по реда на ЗГ,
няма издадени и превозни билети.
През месец август 2017 г.
подсъдимият А.К.Д. *** и свидетелят Н.В. К. от гр. Габрово се уговорили
подсъдимият Д. да извърши почистване на земеделски земи, собственост на
"Елви" ООД с. Велковци, общ. Габрово. К. бил син на управителя на
дружеството Н.К.. Имотите с кадастрални номера 005007 ш 005010, собственост на
дружеството, били разположени в с. Велковци, общ. Габрово, землището на с.
Лесичарка, в близост до гората и до обработваема земя до мандрата, стопанисвана
от "Елви" ООД. Въпросните имоти и поземлен имот с кадастрален номер
005107, собственост на свидетеля М., имали обща граница.
За времето от 11.08.2017 г. до
13.10.2017 г. подсъдимият Д. извършил почистване на горепосочените земеделски
имоти с помощта на свидетелите Р.В. П. от с. Царева ливада общ. Дряново и Р.К. М.
от гр. Дряново. Подсъдимият, съгласно уговорката със свидетеля К., отрязал
всички дървета в тях. Това станало със съдействието на кметския наместник на с.
Лесичарка общ. Габрово свидетелката С.Х.. Всички добити дърва били експедирани
от нея или от представителя на Община Габрово - свидетеля П.Д.. Д. режел
дърветата, а свидетелите П. и М. му помагали при нареждането и товаренето в
камиона.
Докато Д. извършвал почистването на
земеделските имоти навлязъл в имота на свидетеля М. и отрязал от него общо 14
броя дървета - 8 броя дървета от вида цер, 5 броя дървета от вида габър и едно
дърво от дървесния вид череша. Отрязаните дървета от горския имот Д. взел
заедно с другите дървета, които добил от почистването на съседните земеделски
земи за времето от 11.08.2017 г. до 13.10.2017 г.
Незаконната
сеч била констатирана на 29.11.2017 г. от свидетеля И.Т. при обход на имот с
кад.№005107 в землището на с. Лесичарка, обш. Габрово, отдел 504, подотдел ж5.
Във връзка с подаден от него сигнал до РДГ В. Търново, на 04.12.2017 г.
горските инспектори при РДГ В. Търново Т.Г.Г. и К.М.К. посетили имота, като за
установената незаконна сеч съставили констативен протокол серия В
№005364/04.12.2017 г.
Съгласно заключението на изготвената
лесотехническа експертиза, стойността на отсечената 9 пл.куб.м дървесина в имот
№005107, определен по цени на стояща дървесина на корен, е в размер на 360
лева.
Гореизложената фактическа обстановка се установи по
несъмнен и категоричен начин въз основа на приобщените материали по ДП
№255/2017 г. на ОД на МВР Габрово.
При
така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът прие следното:
Преценявайки събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие, че обвинението
срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и категоричен начин. Събраните по
делото материали са единни и непротиворечиви и установяват в логическа
последователност установените факти. Налице са както обективните, така и
субективните елементи от състава на престъплението - подсъдимият е съзнавал че
отсича и извозва общо 14те броя дървета, без да има редовно писмено
позволително. Случаят е маловажен с оглед стойността на предмета на
престъплението, обстоятелството, че същият е възстановен, както и предвид
липсата на значителни вредни последици.
По
безспорен начин от събраните по делото доказателства се установи, че след като,
за времето от 11.08.2017 г. до 13.10.2017 г. в с. Велковци, землище Лесичарка
общ. Габрово, от имот с кадастрален номер 005107, находящ се в отдел 204,
подотдел "ж5", представляващ частна горска територия собственост на Х.И.М.
от с. Велковци общ. Габрово без редовно писмено позволително добил 14 броя
дървета от дървесните видове габър и череша на обща стойност 360 лв., като
случаят е маловажен, действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият А.К.Д. *** е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъпление по чл.235 ал.6 във вр. с
ал.1 от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен
При
така установената фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че са
правилни изводите на РП гр. Габрово относно приложението на чл.78А от НК: За
деянието е предвидено наказание лишаване от свобода до една година, или
пробация, или глоба. Подсъдимият Д. не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност. Като деец същият не представлява голяма обществена
опасност. Няма причинени материални щети. Целите на наказанието спрямо подсъдимия
могат да се постигнат и чрез налагане на административно наказание.
По
изложените по - горе съображения и на основание чл.78А от НК съдът освободи
подсъдимия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание.
При определяне размера на
наказанието по чл.78А от НК, съдът взе предвид следните смекчаващи
отговорността обстоятелства: ниската степен на обществена опасност на подсъдимия
като деец, чистото му съдебно минало към момента на извършване на деянието,
невисоката степен на обществена опасност на конкретното престъпно деяние,
съдействието на подсъдимия за установяване на обективната истина по делото, Преценявайки
горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът наложи на подсъдимия
Цонев административно наказание "глоба" към минимума, предвиден в
закона, а именно 1000,00 лева в полза на Държавата.
При
определяне размера на глобата съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и на дееца, семейното му
и имотно състояние.
Съдът
осъди подсъдимия Д. да заплати направените по делото разноски в размер на
сумата от 351.90 лв./триста петдесет и един лв. и 90 ст./ по сметка на
ОДМВР – Габрово.
Съдът
счете, че с така наложеното наказание ще бъдат осъществени най - ефективно
целите по чл.36 от НК.
В
този смисъл е произнесено решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: