Решение по дело №942/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260206
Дата: 24 ноември 2020 г. (в сила от 24 ноември 2020 г.)
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20203630100942
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

260206/24.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На трети ноември                                                         две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

Секретар: Н.Йорданова

 

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 942 по описа на ШРС за 2020 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

           

           

Производство по чл.50 и сл. от СК

Първоначално производството е било образувано на основание чл.49 от Семейния кодекс, като е депозирана искова молба от Т.Д.Д. – И. с  ЕГН ********** с адрес ***, чрез адв. А.Ш. от ШАК, със съдебен адрес *** срещу И.В.И. с ЕГН ********** с адрес ***. В молбата ищцата излага, че бракът е непоправимо и дълбоко разстроен, като моли съда да бъде прекратен без произнасяне по въпроса за вината. В молбата се излага, че от брака имат родени две деца – синове В. и Д.. Ищцата моли да ѝ бъдат предоставени упражняването на родителските права над децата, които да живеят на нейния адрес, като бъде определен режим на лични контакти, както и ответника да бъде осъден за издръжка на децата на по 160 лева месечно, като ѝ бъде предоставено за ползване семейното жилище, както и да бъде възстановено предбрачното фамилно име – Д..

Исковата молба, ведно с приложенията към нея били редовно връчени на ответника, който в срока на отговор е депозирал такъв. Правят се насрещни искания за предоставяне на родителките права над децата, като бъде определен режим на контакти на майката, която да бъде осъдена да заплаща и издръжки в минимален размер. При условията на евентуалност прави искане за определяне на разширен режим на контакти между него и синовете му.

Във фазата  след насрочване на делото и изготвяне на проекта за доклад, по делото  е постъпило сключено между страните споразумение, с което са уредили всички спорни въпроси между тях след прекратяването на брака.

            Ищцата се явява в съдебно заседание лично, заедно с адв. А.Ш. от ШАК.

Ответника редовно призован също се  явява лично, заедно и с упълномощения от него адвокат – адв. С.И.от ШАК.

            Съдът е допуснал в съдебно заседание изменение на иска от чл.49 от СК, в такъв по чл.50 от СК.

ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното: Молителите били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 02.12.2006 г. в гр.Шумен, за което бил съставен Акт за граждански брак № 0438/02.12.2006г. От брака си имали родени две деца – В. И. В., роден на ***г. и Д. И. В., роден на ***г. Споразумели са се относно родителските права, издръжката и местоживеенето на децата, както и ползването на семейното жилище и недвижими вещи. Заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.  

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и обосновава следните правни изводи:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на децата, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата и фамилното име на жената, както и другите имуществени въпроси. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака,  е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК, съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса, която следва да бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при завеждането му молителката е заплатила такса в размер на 25 лв. и в останалата част, а именно 15 лв.  следва да бъде заплатена от молителя. В същото време молителите дължат държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на всяко  от децата в размер  на по 115.20 лв.,  както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

  

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между И.В.И. с ЕГН ********** и Т.Д.Д. - И. с ЕГН **********, сключен с Акт за граждански брак № 0438/02.12.2006г. съставен от длъжностно лице по гражданското състояние при Община – гр.Шумен  ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:

І. Родителските права върху ненавършилия пълнолетие В. И. В. с ЕГН ********** се предоставят на бащата И.В.И. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при бащата,  на адрес ***;

ІІ. Майката Т.Д.Д. – И. с ЕГН ********** има право на лични контакти с детето В. И. В. с ЕГН *********  всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване,  както и един месец през лятото, когато бащата не е в  платен годишен отпуск.

ІІІ. Майката Т.Д.Д. – И. с ЕГН ********** ще заплаща на В. И. В. с ЕГН *********  месечна издръжка в размер на 160 лв. (сто и шестдесет лева), която ще се заплаща в брой срещу разписка от другия родител до 1 –во число на месеца, считано от влизане в сила на настоящото съдебно решение до  настъпването на законна причина, изменяща или прекратяваща правото на издръжка по отношение на детето, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска;

IV. Родителските права върху малолетният Д. И. В. с ЕГН ********** се предоставят на майката Т.Д.Д. – И. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при майката,  на адрес ***;

V. Бащата И.В.И. с ЕГН ********** има право на лични контакти с детето Д. И. В. с ЕГН **********  всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване,  както и един месец през лятото, когато майката не е в  платен годишен отпуск.

VІ. Бащата И.В.И. с ЕГН ********** ще заплаща на И.В.И. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 160 лв. (сто и шестдесет лева), чрез неговата майка и законен представител, която ще се заплаща в брой срещу разписка от другия родител до 1 –во число на месеца, считано от влизане в сила на настоящото съдебно решение до  настъпването на законна причина, изменяща или прекратяваща правото на издръжка по отношение на детето, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска;

VII. Семейното жилище, находящо се в гр.***и наследено от мъжа, се предоставя за ползване на И.В.И. с ЕГН **********;

VIII. Недвижимия имот, придобит по време на брака с Нотариален акт № 124, том IV, рег. № 5062, дело 509 от 2016г. на Нотариус ***, представляващ дворно място от 1680 кв.м. с идентификатор 10176.501.280, заедно с еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 10176.501.280.1 и селскостопанска сграда с идентификатор 10176.501.280.2, находящ се в с. ***се предоставя за ползване на молителката Т.Д.Д. – И. с ЕГН **********;

IX. След прекратяване на брака съпругата Т.Д.Д. – И. с ЕГН ********** възстановява  предбрачното си фамилно име -  Д..

X. След прекратяване на брака страните не си дължат издръжка помежду си.

 XI. Разноските в производството се поемат от страните, така както са направени.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 лв.(четиридесет) лева.

ОСЪЖДА И.В.И. с ЕГН **********  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 15 лв. (петнадесет лева), представляваща държавна такса за образуване на делото и  115.20 лв. (сто и петнадесет лева и двадесет стотинки), представляваща държавна такса върху присъденият размер на издръжката, както и сумата от 5 лв. (пет) лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.   

ОСЪЖДА Т.Д.Д. – И. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 115.20 лв. (сто и петнадесет лева и двадесет стотинки), представляваща държавна такса върху присъденият размер на издръжката, както и сумата от 5 лв. (пет) лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ: