Определение по дело №65766/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2764
Дата: 18 януари 2024 г. (в сила от 18 януари 2024 г.)
Съдия: Камелия Пламенова Колева
Дело: 20231110165766
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2764
гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110165766 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „Шиндлер България“ ЕООД
срещу „Дарзалас Интернешънъл“ ЕООД с искане да бъде признато за установено по
отношение на последния, че дължи на ищеца сумата от 12711.70 лева - главница,
представляваща възнаграждение по договор за основно техническо обслужване BG-CON-
01012020 за извършено обслужване и поддръжка за месец септември и октомври 2022г., за
което са издадени фактура №22282/26.09.2022г. и фактура №22576/25.10.2022г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК – 04.07.2023г., както и сумата от 2993.60 лева –
мораторна лихва върху главницата за периода от 26.10.2022г. до 03.07.2023г., за които суми
е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
37361/2023г. по описа на СРС, 55 състав.
С исковата молба съдът е бил уведомен, че между същите страни съществува друго
производство, образувано по искова молба в изпълнение на указания, дадени по ч.гр.д. №
37349/2023г. по описа на СРС, 180 състав, като се твърди, че претенциите при подаване на
заявленията по чл. 410 ГПК са разделени с оглед цената по него и подсъдността на районен
съд. Релевира се, че фактическата обстановка, страните и предмета на изследване по двете
дела е идентичен. Прави се искане за съединяване на двете дела за общо разглеждане.
След извършена служебна справка от този съдебен състав се установи, че с
разпореждане от 18.09.2023г. по гр.д.№ 37349/2023г. на СРС, 180 състав, са дадени указания
на ищеца „Шиндлер България“ ЕООД, че може да предяви иск за установяване на вземането
си срещу „Дарзалас Интернешънъл“ ЕООД. Установява се, че в изпълнение на тези
указания на 06.11.2023г. е постъпила искова молба от „Шиндлер България“ ЕООД срещу
„Дарзалас Интернешънъл“ ЕООД, по която е образувано гр.д. № 60711/2023г. по описа на
СРС, 180 състав. Предмет на делото е установяване дължимостта на вземане, произтичащо
1
от договор за основно техническо обслужване BG-CON-01012020, като търсеното в това
производство възнаграждение обхваща възнаграждението за извършено обслужване и
поддръжка за месец юни, юли и август 2022г.
Съгласно чл.213 ГПК когато в съда има висящи няколко дела, които имат връзка
помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо
решение по тях. В настоящия случай, по двете производства подлежат на изследване едни и
същи обстоятелства, и се намират на един и същи етап на разглеждане – проверка на
исковата молба, поради което искането за съединяване на делата се явява уместно.
Така мотивиран и на основание чл. 213 ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА, на основание чл. 213 ГПК, към гр.дело № 65766/2023г. по описа на СРС,
55 състав, гр.д.№ 60711/2023г. по описа на СРС, 180 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към настоящото дело гр.д. № 60711/2023г. по описа на
СРС, 180 състав.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на гр.д. № 60711/2023г. по описа на СРС,
180 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2