Споразумение по дело №130/2021 на Районен съд - Харманли

                                             Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 30.III.2020г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призована се представлява от и.д. прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т. - редовно призован  се явява и със защитника си – адв. Г.З. ***.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ З. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Станимир Стоянов Василев - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т.: роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен, безработен, неосъждан (освобождаван по чл.78а от НК) с ЕГН  **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ З. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

 

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ З. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на досъдебно производство № 541/2020г. по описа на РУ -   гр.Харманли при ОД на МВР - гр.Хасково по реда на чл.381 от НПК

 

Днес, 23.03.2021г. в гр. Харманли между Маргарит Стоилов – прокурор в Районна прокуратура - гр.Хасково и адв.Г.З. *** - упълномощен защитник на обвиняемия А.А.Т., ЕГН: ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 541/2020г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково на основание чл.381 от НПК, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият А.А.Т. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неработи, неженен, неосъждан (освобождаван по чл.78а от НК), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1.1. На 23.12.2020г., около 15:07ч., в гр.Харманли, по ул.“Г.М. Димитров“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 525” с рег.№ …. без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 20-0271-001663/22.10.2020г. издадено от Началник ГОП при РУ- Харманли към ОДМВР - Хасково, влязло в сила на 18.12.2020г. 

- престъпление по чл.343в ал.2 от НК

Престъплението е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

1.2. На 23.12.2020г., около 15:07ч., в гр.Харманли, на ул.“Г.М.Димитров“, при проверка съзнателно се е ползвал пред мл.инспектор Г. Е. К.(полицай), мл.инспектор Д. П. Х. (старши полицай) и мл.инспектор З.Т. М. (младши автоконрольор) - всички в група „Охранителна полиция“ на РУ – Харманли при ОД на МВР-Хасково от неистински официален документ – английска шофьорска книжка/свидетелство за управление на МПС/ с надпис „DRIVING LICENCE“ с № ….., издадена на 25.10.2020г. от Великобритания на името на А.Т./T.A./ роден на ***г. и валидна до 24.10.2030г., на което е придаден вид, че е истинско, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност

– престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК

Престъплението е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

1.3. На 23.12.2020г. в гр.Харманли, в лек автомобил „БМВ 525“ с рег. № …. и в апартамент, находящ се в ж.к.“..“ № .., вх…, ет…, ап…., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата – смес от тютюн и коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,36 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 6,1% (тегловни проценти) на стойност 2,16 лева; коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,93 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 8,6% (тегловни проценти) на стойност 11,58 лева и меамфетамин с нетно тегло 0,03 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 64.0% (тегловни проценти) на стойност 0,75 лева или всичко на обща стойност 14,49 лева, като деянието представлява маловажен случай 

-  престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1.1. престъпление на основание чл.343в ал.2 от НК и чл.57 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обв. А.А.Т. се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години,

За извършеното по т.1.2. престъпление на основание чл.316, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК, на обв. А.А.Т. се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години

За извършеното по т.1.3 престъпление на чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК на обв. А.А.Т. се налагат наказание „Глоба” в размер на 200,00(двеста)лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1, т.1.2 и т.1.3, а именно най-тежкото наказание - наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години

На основание чл.23 ал.3 от НК се присъединява към определеното общо  най-тежко наказание и наказанието "Глоба" в размер на 200,00( двеста)лева.

3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

4. Вещественото доказателство - английска шофьорска книжка/свидетелство за управление на МПС/ с надпис „DRIVING LICENCE“ с № …, издадена на 25.10.2020г. от Великобритания на името на А.Т./T. A./ роден на ***г. и валидна до 24.10.2030г.(в плик – л. 40 на ДП)   да остане към материалите по делото.

5. Разноските  по делото в размер на 224,04 лв. възнаграждение за вещо лице, на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от обв. А.А.Т. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР -гр.Хасково.

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:…………...                          ЗЩИТНИК: ………………

         (М. Стоилов)                                              (адв. г. З.)

 

 

ПОДСЪДИМ:………....

                                                              (А. Т.)                         

 

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Досъдебно производство № 541/2020г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 23.03.2021г., в гр. Харманли, между Маргарит Стоилов –прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.Г.З. *** – упълномощен защитник на А.А.Т. с ЕГН: ********** съгласно което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т.: роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен, безработен, неосъждан (освобождаван по чл.78а от НК) с ЕГН  **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 1.1. На 23.12.2020г., около 15:07ч., в гр.Харманли, по ул.“Г.М. Димитров“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 525” с рег.№ …. без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 20-0271-001663/22.10.2020г. издадено от Началник ГОП при РУ- Харманли към ОДМВР - Хасково, влязло в сила на 18.12.2020г. 

- престъпление по чл.343в ал.2 от НК

Престъплението е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

1.2. На 23.12.2020г., около 15:07ч., в гр.Харманли, на ул.“Г.М.Димитров“, при проверка съзнателно се е ползвал пред мл.инспектор Г. Е. К. (полицай), мл.инспектор Д. П. Х. (старши полицай) и мл.инспектор З. Т. М.(младши автоконрольор) - всички в група „Охранителна полиция“ на РУ – Харманли при ОД на МВР-Хасково от неистински официален документ – английска шофьорска книжка/свидетелство за управление на МПС/ с надпис „DRIVING LICENCE“ с № …., издадена на 25.10.2020г. от Великобритания на името на А.Т./T. A./ роден на ***г. и валидна до 24.10.2030г., на което е придаден вид, че е истинско, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност

– престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК

Престъплението е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

1.3. На 23.12.2020г. в гр.Харманли, в лек автомобил „БМВ 525“ с рег. № … и в апартамент, находящ се в ж.к.“..“ № …, вх…, ет…., ап…., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата – смес от тютюн и коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,36 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 6,1% (тегловни проценти) на стойност 2,16 лева; коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,93 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 8,6% (тегловни проценти) на стойност 11,58 лева и меамфетамин с нетно тегло 0,03 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 64.0% (тегловни проценти) на стойност 0,75 лева или всичко на обща стойност 14,49 лева, като деянието представлява маловажен случай 

-  престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

 

2. За извършеното по т.1.1. престъпление на основание чл.343в ал.2 от НК и чл.57 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия А.А.Т. налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години,

За извършеното по т.1.2. престъпление на основание чл.316, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК, на подсъдимия А.А.Т. налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

За извършеното по т.1.3 престъпление на чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия А.А.Т. налага наказание „Глоба” в размер на 200,00(двеста)лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1, т.1.2 и т.1.3, а именно най-тежкото наказание - наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23 ал.3 от НК към определеното общо  най-тежко наказание и наказанието "Глоба" в размер на 200,00( двеста)лева.

 

3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - английска шофьорска книжка/свидетелство за управление на МПС/ с надпис „DRIVING LICENCE“ с № …., издадена на 25.10.2020г. от Великобритания на името на А.Т./T. A./ роден на ***г. и валидна до 24.10.2030г.(в плик – л. 40 на ДП)   да остане към материалите по делото.

   ОСЪЖДА подсъдимия А.А.Т. да заплати разноски по делото - в размер на 224,04 лева по сметка на ОД – МВР Хасково. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                             

   

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                            О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 130/2021г. по описа на Районен съд - Харманли.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.

 

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Заседанието приключи в 12:00 часа.

Протоколът се изготви на 30.III.2020г.

 

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                              Секретар: