РЕШЕНИЕ
№ 567
Видин, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Видин - II-ри тричленен състав, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Председател: | АНТОНИЯ ГЕНАДИЕВА |
| Членове: | НИКОЛАЙ ВИТКОВ БОРИС БОРИСОВ |
При секретар МАРИЯ ИВАНОВА и с участието на прокурора КИРИЛ ЦВЕТКОВ КИРИЛОВ като разгледа докладваното от съдия НИКОЛАЙ ВИТКОВ канд № 20257070600115 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ІІІ, Раздел VІІІ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), във връзка с чл.208 и следващите от АПК.
Образувано е по предложение на прокурор в Районна прокуратура-Видин, в качеството на наблюдаващ прокурор по ДП № ЗМ 155/2022 г. по описа на РУ-Кула, пр.пр. № 2581/2022 г., на основание чл.72, ал.1, т.1, във връзка с чл.70, ал.1, т.1 и ал.2, т.3, във връзка с чл.84 от ЗАНН, за възобновяване на административнонаказателно производство по наказателно постановление № 22-0291-000580/16.12.2022 г., с което на М. К. М. от [населено място], [улица], ет.3, ап.8, е наложено административно наказание „глоба” за нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП.
След като се запозна с предложението и приложената преписка, съдът установи следната фактическа обстановка: на 31.08.2022 г. около 17:05 ч. в [населено място], на [улица], при извършена проверка от служители на РУ-Кула било установено, че лицето М. К. М. управлява състав от ППС: влекач „Ман ТГХ 18.480 БЛС”, рег.№ [рег. номер], с прикачено полуремарке „Шмитц СПР 24”, с рег.№ [рег. номер], собственост на трети лица, било установено, че водачът не притежава СУМПС, тъй като същото е отнето със ЗЗПАМ № 22-0291-000083/31.08.2022 г. на инспектор ПК в РУ-Кула към ОДМВР-Видин.
На основание така констатираното административно нарушение бил съставен АУАН № 680637/31.08.2022 г. от мл. автоконтрольор в РУ-Кула към ОДМВР-Видин, по което не били направени възражения. Въз основа на посочения АУАН било издадено наказателно постановление № 22-0291-000580/16.12.2022 г. на началник на РУ-Кула към ОДМВР-Видин, с което на лицето М. К. М. било наложено административно наказание „глоба” в размер на 100,00 лева, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП. НП не било оспорено в срок и влязло в сила на 14.02.2023 г.
Позовавайки се на доказателствата по административнонаказателното производство вносителят на предложението посочва, че пред РУ-Кула се води разследване по досъдебно производство № ЗМ 155/2022 г., пр.пр. № 2581/2022 г. по описа на РП-Видин, спряно на основание чл.244, ал.1, т.1, вр. с чл.25, ал.1, т.5 от НПК.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура дава становище, че в случая са налице предпоставките на чл.72, ал.1, т.1, във вр. с чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН, като предлага съдът да постанови решение, с което да възобнови административнонаказателното производство, да отмени наказателно постановление № 22-0291-000580/16.12.2022 г. на началник на РУ-Кула към ОДМВР-Видин и да върне преписката на РП-Видин, за ангажиране на административнонаказателната отговорност на извършителя на нарушението.
Наказващият орган РУ-Кула, редовно уведомени, не изпращат процесуален представител и не вземат становище по предложението.
Наказаното лице М. К. М., редовно уведомен, не се явява и не взема становище по предложението.
Съдът, като съобрази изложените в предложението основания и приложените доказателства, прие за установено следното: предложението за възобновяване на административнонаказателното производство е допустимо, като направено от компетентен орган съгласно разпоредбата на чл.72, ал.1 от ЗАНН и в рамките на преклузивния срок по чл.71 от ЗАНН. Разгледано по същество предложението е основателно.
От приобщените по делото писмени доказателства се установява, че с процесното НП е наложено административно наказание глоба в размер на 100,00 лева на М. К. М., в качеството на водач на състав от ППС: влекач „Ман ТГХ 18.480 БЛС”, рег.№ [рег. номер], с прикачено полуремарке „Шмитц СПР 24”, с рег.№ [рег. номер], собственост на трети лица, за установено нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП.
Така издаденото НП не е била обжалвано в определения преклузивен срок, поради което е влязло в сила на 14.01.2023 г.
Разгледано по същество, предложението за възобновяване на административнонаказателното производство се явява основателно. За да се възобнови приключило с влязло в сила наказателно постановление административнонаказателно производство, какъвто е конкретният случай, следва да е налице едно от материалноправните основания за това, визирани в разпоредбата на чл.70 от ЗАНН. В конкретния случай са налице материалноправните предпоставки по чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН. С наказателно постановление № 22-0291-000580/16.12.2022 г. е установено, че М. К. М. е извършил следното административно нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП, а именно: на 31.08.2022 г. в [населено място], по [улица], е управлявал състав от ППС: влекач „Ман ТГХ 18.480 БЛС”, рег.№ [рег. номер], с прикачено полуремарке „Шмитц СПР 24”, с рег.№ [рег. номер], собственост на трети лица, като водачът не притежава СУМПС, тъй като същото е отнето със ЗЗПАМ № 22-0291-000083/31.08.2022 г. на инспектор ПК в РУ-Кула към ОДМВР-Видин, за което му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100,00 лева, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП. Като необжалвано това НП е влязло в законна сила на 14.01.2023 г.
Същото деяние съставлява и престъпление по чл.343В, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
С оглед описанието на административното нарушение, за което М. К. М. е наказан с НП № 22-0291-000580/16.12.2022 г. и престъплението, за което срещу същото лице се води досъдебно производство, настоящият съдебен състав намира, че е налице хипотезата на чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН: деянието, за което е приключило административнонаказателното производство, съставлява престъпление.
Поради изложеното административнонаказателното производство, образувано пред началник РУ-Кула при ОДМВР-Видин, в качеството му на АНО и завършило с влязлото в сила НП № 22-0291-000580/16.12.2022 г. следва да бъде възобновено, а наказателното постановление – отменено относно установеното нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП.
Воден от горните мотиви и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, във връзка с чл.73, чл.84 и чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН, Административен съд Видин
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, приключило с издаването на наказателно постановление № 22-0291-000580/16.12.2022 г. на началник на РУ-Кула при ОДМВР-Видин, с което на, [ЕГН], е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100,00 лева.
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22-0291-000580/16.12.2022 г. на началник на РУ-Кула при ОДМВР-Видин.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, образувано във връзка с издаването на наказателно постановление № 22-0291-000580/16.12.2022 г. на началник на РУ-Кула при ОДМВР-Видин.
ИЗПРАЩА материалите по преписката на наблюдаващия прокурор по пр.пр. № 2581/2022 г. по описа на Районна прокуратура-Видин.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
| Председател: | |
| Членове: |