№ 2292
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110165294 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от Б. ЛЮБ. Л. по чл.207 ГПК за допускане на обезпечение на
доказателства чрез допускане на САТЕ с поставени от молителя задачи.
Ответното дружество оспорва необходимостта от обезпечение на доказателства.
Съгласно чл.207 ГПК, когато съществува опасност някое доказателство да се изгуби или
неговото събиране да се затрудни, страната може да поиска събирането му предварително.
Съгласно твърденията на молителя автомобилът му е участвал в ПТП, в което е бил напълно
унищожен. Необходимостта от допускане на обезпечението е обоснована с твърдение, че
следва да се отстранят щетите.
След като автомобилът е бил напълно унищожен /което се потвърждава и от ответника/, то
същият не може да бъде възстановен и следователно не е необходимо да се допуска САТЕ с
поставените в молбата въпроси.
Съдът намира, че не съществува опасност събирането на поисканото доказателство
/заключението към поисканата САТЕ/ значително да се затрудни, поради което молбата
следва да се отхвърли.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба от Б. ЛЮБ. Л. по чл.207 ГПК за допускане на обезпечение на
доказателства чрез допускане на САТЕ с поставени от молителя задачи.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на страните с
ч.ж. пред СГС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2