№ 14400
гр. София, 25.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20221110116428 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 250 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Депозирана е въззивна жалба вх.№ 80931/253.03.2023 г. от ищеца К. Й. Т. ЕГН
********** срещу решение № 2247/15.02.2023 г., с което съдът е отхвърлил
предявения от К. Й. Т. ЕГН ********** със съдебен адрес гр.София, ул., № , срещу [
фирма ] ЕООД ЕИК . седалище и адрес на управление гр.София, бул., № иск с правно
основание чл.124 ГПК вр. чл.439 ГПК за установяване, че ищецът не дължи суми в
размер на 1065,47 лева, представляваща главница и сумата в размер на 67,08 лева,
представляваща договорна лихва за периода от 01.12.2009 г. до 17.11.2010 г., за които е
издаден изпълнителен лист от 17.11.2011 г. по ч.гр.д.№1482/2011 г. по описа на СРС,
74 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 57/2020 г. по описа
на ЧСИ Н. М. рег.№ при КЧСИ и район на действие СГС. В същата на л.3 са
инкорпорирани твърдения, че съдът не се е произнесъл по заявената искова претенция
за недължимост на сумата в размер на 1215,67 лева, представляваща законна лихва за
периода от 14.01.2011 г. до 29.03.2022 г. След указания на съда с молба вх.№
113208/25.04.2023 г. ищецът /въззивен жалбоподател/ изрично е посочил, че заявява
искане по чл.250 ГПК за допълване на първоинстанционното решение в тази му част.
Съгласно посоченото в чл. 250 ал. 1 ГПК, страната може да поиска да бъде
допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане, като молбата
за допълване може да бъде направена в едномесечен срок от връчването на решението
или от влизането му в сила. Молбата за допълване на решение № 2247/15.02.2023 г. е
1
подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК /същата е инкорпорирана във въззивната
жалба/, поради което и съдът приема, че молбата е депозирана в срок, поради което се
явява допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
С разпореждане № 36969/27.04.2022 г. съдът е дал конкретни, ясни и разбираеми
указания на ищеца да обоснове правен интерес от иска за сумата в размер на 1215,67
лева, представляваща законна лихва за периода от 14.01.2011 г. до 29.03.2022 г., като
съобрази, че същата не е постоянна величина, а се мени във времето, тъй като лихви за
просрочие се начисляват ежедневно. Независимо от горното, с уточняваща молба вх.
№121864/14.06.2022 г. ищецът е поддържал, че за него е налице правен интерес от
предявения иск, доколкото към датата на исковата молба процесната законна лихва е
определяема величина.
Предвид наведените от ищеца твърдения, съдът намира, че ищцовата страна няма
правен интерес и от самостоятелен отрицателен установителен иск относно
претендираните спрямо нея законна лихва и такси и разноски в исковия процес – при
евентуално уважаване на иска като законна последица от недължимостта на основните
вземания следва и недължимостта на законната лихва и разноските по образуваното
изпълнително производство. Както процесуалната отговорност за законната лихва и
разноските е последица от уважаване на исковите претенции за вземанията, така и
недължимостта на законната лихва и разноските по делото е последица от
установената със сила на пресъдено нещо недължимост на претендираните вземания.
Видно е от представеното от ищцата съобщение за образувано изпълнително дело, в
което са отразени сумите, дължими по издадения изпълнителен лист /л. 8 от делото/,
процесната законна лихва върху главницата, считано от 14.01.2011 г. до окончателното
изплащане на задължението, не е преизчислена от съдебния изпълнител, нито е
посочена като конкретна сума. Поради това исковете с предмет вземанията за сумата в
размер на 1215,67 лева, представляваща законна лихва за периода от 14.01.2011 г. до
29.03.2022 г., са недопустими и производството по делото в тази част следва да се
прекрати.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение №2247/15.02.2023 г. по гр. д. № 16428/2022 г., по описа на
СРС, 29 състав, като ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр. д. №
16428/2022 г.по описа на СРС, I ГО, 29 състав в частта му по предявения иск с правно
основание чл.124 ГПК вр. чл.439 ГПК от К. Й. Т. ЕГН ********** срещу [ фирма ]
ЕООД ЕИК . за сумата в размер на 1215,67 лева, представляваща законна лихва за
периода от 14.01.2011 г. до 29.03.2022 г.
Решението с характер на определение подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от съобщаването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2