№ 266
гр. Русе , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
СъдебниЕВЕЛИНА БОЙЧЕВА
заседатели:МАРИНОВА
СИЛВИЯ ДИМОВА
ФИЛЕВА
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Славчо Иванов Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520201237 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С.И..
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. Н.В., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Н.В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
1
ЮЛ. Н. Д. – роден на *** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с пост. адрес гр. Русе, обл. Русе, ***, неженен, работи,
със средно образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Н.В. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
2
съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. е роден на *** г. в гр.Русе, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, постоянен адрес гр.Русе, ***
осъждан,ЕГН ***,
се признава за виновен в това, че:
На 05.04.2019 г. в лесопарк „Липник“ с. Николово, обл. гр. Русе, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло
0.52 гр. със съдържание на активно действащ компонент амфетамин 1.2 тегловни
процента на обща стойност 15.60 лева.
Престъпление по чл.354а,ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
От престъпленията настъпилите имуществени вреди са възстановени.
ІІ По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На подсъдимият ЮЛ. Н. Д., за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК, се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
1000/ХИЛЯДА/ лева.
На основание чл. 66 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства амфетамин с нетно тегло 0,52 грама с активно
наркотичнодействащ компонент амфетамин 1,2 тегловни % на стойност 15,60 лева,
предаден с Протокол № 76541/18.02.2021 г. на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“
– гр. София се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 НК. След
влизане на споразумението в сила същите да бъдат унищожени по реда на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
На основание чл. 53, ал. 1, б. а се отнема в полза на държавата 1 бр. празна
опаковка, която след влизане в сила на споразумението да се унищожи като вещ без
стойност.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на ОД МВР по
местоживеене.
Разноските по досъдебното производство – 136.95 лева се възлагат на
подсъдимия, който следва да ги внесе в касата на ОД МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/С.И./ /адв. Н.В. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
3
/ ЮЛ. Н. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С.И.
и защитника на подсъдимия ЮЛ. Н. Д. – адв. Н.В. споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал. 1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Н.В. – в качеството й на
защитник на подсъдимия ЮЛ. Н. Д. и прокурор С.И. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1237 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,57 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4