Определение по дело №2836/2018 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

  гр. Пазарджик, 10.09.2018 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на десети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2836 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 312 ГПК.

            Ищцата Г.В.Н. *** в качеството си на майка и законен представител на малолетната Красимира Николаева Златева, ЕГН ********** е предявила иск против ответника Н.А.З. *** за изменение на месечната издръжка, дължима от ответника на малолетното дете по силата на спогодба, постигната по гр.д. № 108/2014 г. на Районен съд – Пазарджик, като моли размерът ѝ бъде увеличен от 110 лв. на 170 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба в съда.

            Искането е мотивирано с увеличения минимален законов размер на месечната издръжка, нарасналите нужди на детето и раждането на друго дете, за което ищцата полага грижи и издържа.

            Претендира разноски.

            Представя писмени доказателства: удостоверения за раждане, решение на Районен съд – Пазарджик, протокол, служебна бележка.

            Моли да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане за установяване на твърдените в исковата молба факти.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Н.А.З. намира иска за допустим, но оспорва размера му.

Заявява, че е в състояние да заплаща издръжка в размер на 130 лв., тъй като трудовото му възнаграждение е близко до минималната работна заплата, съжителства на семейни начала с друга жена, която не е трудово заета, и с която имат общо дете, погасява потребителки кредит към „ОББ“ АД, а трудовото му възнаграждение е запорирано от „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД.

Представя писмени доказателства: удостоверение за брутен доход, разчетно-платежна ведомост, служебна бележка, удостоверение за раждане, договор за предоставяне на потребителски кредит, запорно съобщение.

            Съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 2, вр. 146 ГПК съобщава на страните следния доклад по делото:

            Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК – за изменение на размера на дължимата издръжка на ненавършило пълнолетие дете от родител поради промяна в обстоятелствата.

            За уважаване на иска в тежест на ищцата е да установи при условията на пълно и главно доказване качеството на ответника на баща на малолетното дете и нарасналите му нужди за храна, облекло, образование, развлечения, лечение и други, които имат траен и съществен характер.

            С оглед становищата на страните съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК обявява за безспорно между тях обстоятелството, че малолетната Красимира Николаева Златева, ЕГН ********** е дъщеря на ответника Н.А.З., родена от брака му с ищцата Г.В.Н..

Представените с исковата молба и писмения отговор писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като допустими, относими и необходими.

            За установяване на правнорелевантните факти по делото следва да бъде уважено искането на ищцата за допускане до разпит на един свидетел.

            На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик следва да бъде възложено изготвянето на социален доклад относно битовите условия в дома на малолетната Красимира Николаева Златева, ежедневните ѝ потребности и специфичните ѝ нужди.

            Съдът намира, че в настоящото производство не следва да бъде изслушвано малолетното дете, въпреки че е навършило 10 години, тъй като това не е необходимо с оглед предмета на делото, а и би навредило на все още неукрепналата психика на детето.

            На основание чл. 312, ал. 2 ГПК на страните следва да бъде указано в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като на основание чл. 313 ГПК бъдат предупредени, че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

            Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат такава ще спестят време и разноски.

            Воден от горното и на основание чл. 312, ал. 1, вр. 146 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание, което ще се проведе на 28.09.2018 г. от 10,15 часа, за която дата и час да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик.

            ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

            ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от ищцата за установяване на твърдените в исковата молба факти.

ВЪЗЛАГА на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик изготвяне на социален доклад относно битовите условия в дома на малолетната Красимира Николаева Златева, ежедневните ѝ потребности и специфичните ѝ нужди.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като ги предупреждава, че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ПРИКАНВА страните към спогодба за окончателно уреждане на спора, предмет на делото.

           

            Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищцата се връчи и препис от отговора на исковата молба и приложенията към него, а на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик – препис от исковата молба, писмения отговор и приложенията към тях.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: