№ 46002
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20241110134683 по описа за 2024 година
С разпореждане от 28.08.2024г., връчено редовно на заявителя на
03.09.2024г., съдът е указал на кредитора, че след наведеното от длъжника в
законоустановения срок възражение срещу издадената заповед за изпълнение
може да предяви иск относно твърдените от него вземания в едномесечен
срок, считано от получаване на съобщението, като довнесе дължимата
държавна такса. Съдът е указал и процесуалните последици при
неупражняване на това процесуално право в този срок. Заявителят не е
представил доказателства, че е предявил иск в едномесечен срок от
получаване на съобщението за постановеното разпореждане на основание чл.
415, ал. 1 ГПК, поради което съдът следва на основание чл. 415, ал. 5 ГПК да
обезсили издадената заповед за изпълнение.
Длъжникът е представил към подаденото от него възражение Договор за
правна защита и съдействие, от който е видно, че е уговорено и заплатено
възнаграждение в размер на 300 лева на процесуалния му представител.
Същият претендира заявителят да бъде осъден да му заплати сторените в
производството разноски. Съдът намира искането за основателно с оглед
неизпълнение на указанията на съда от заявителя за предявяване на иск в
законоустановения срок.
Водим от горното и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед №20538 от 03.07.2024г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №34683/2024г. по
описа на СРС, І ГО, 169-ти състав.
ОСЪЖДА „Ф... ЕАД с ЕИК: ********* ДА ЗАПЛАТИ на Д. К. В. с
ЕГН: ********** сумата от 300 лева, представляваща сторени от него
разноски в производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2