Разпореждане по дело №557/2011 на Районен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№.........                 07.03.2011 г.              Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 7 март                                                    2011 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар: МАРИЯ ЙОРДАНОВА

 Прокурор: 

 като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 гр. дело № 557 по описа за 2011 година.

 

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

 

         Постъпила е искова молба от М.Г.И., в която твърди, че с ответницата са съпрузи, сключили граждански брак на 03.05.2007 г., като от брака си нямали родени деца. В началото на брака живеели добре, но постепенно в отношенията им започнали да се чувства хладина и липса на потребност един от друг. Контактите им се ограничавали до разрешаване на обичайни битови проблеми, като всеки от тях започнал да търси собствена социална среда. Настъпило пълно духовно отчуждаване, съчетано с дистанциране един от друг и нежелание за възстановяване на предишните им отношения. почти от една година били разделени и живеели в условията на фактическа раздяла. Всеки имал свой собствен живот. Настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.

 Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, след прекратяване ответницата да носела предбрачното си фамилно име.

         Ответницата Н.П.И. в писмения си отговор в срока по чл. 131 от ГПК взема становище, че също желае прекратяване на брака, съгласна е с изложеното в исковата молба. Твърди, че при сключването на брака с ищеца не е променяла фамилията си, а ищецът е променил своята, като изразява становище не възразява ищецът да промени своето предбрачно фамилно име.

         От изложените обстоятелства в исковата молба се налага изводът, че искът следва да бъде квалифициран като такъв по чл. 318 от ГПК, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК, тъй като посочените  разпоредби уреждат прекратяването на брака с развода, поради дълбоко и непоправимо разстройство. С този иск на основание чл. 322, ал.2 от ГПК е присъединен и иск за фамилно име.

В това производство страните следва да докажат основанията и вината за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

         НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

         Съдът, след като взе предвид предявената искова молба и постъпилия отговор, на основание чл. 140 от ГПК

 

                                               Р А З П О Р Е Д И :

 

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: удостоверение за граждански брак издадено въз основа на акт № 0186 от 3.05.2007 г. на Община Стара Загора, 2 бр. декларации за семейно и имотно състояние

        

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за установяване на посочените в исковата молба и отговора обстоятелства да водят по един свидетел в насроченото съдебно заседание.

 

         ЗАДЪЛЖАВА ищеца да посочи дали желае след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име.

        

         УКАЗВА на страните да сочат доказателства във връзка с твърдените от тях обстоятелства в исковата молба.

 

         УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като в тази връзка да направят своевременно исканията си.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 30.03.2011 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните.

 

         ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните, като на ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на назначения особен представител на ответника.

 

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

        

         Делото да се докладва незабавно, в случай на постъпване на искания на страните, депозирани по повод указанията на съда и доклада по делото.

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: