№ 432
гр. Русе, 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниВАНЯ Г. АТАНАСОВА
заседатели:ДАНИЕЛ Н. НАНКОВ
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20224520201719 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДС. В. Д. Д., редовно призован, доведен от ОЗ „Следствени арести“ гр.
Русе, се явява.
ЗА РРП се явява прокурор Д. М..
СВИД. М. Я. С., нередовно призована, ненамерена на посочения адрес
по делото, не се явява.
СВИД. В. П. В., редовно призована, се явява.
СВИД. С. М. Г., редовно призован, се явява.
СВИД. М. Б. К., редовно призован, се явява.
СВИД. Р. Н. Т., редовно призован, се явява.
В.Л. Г. С. Г., редовно призовано се явява.
Определеният от АК - Русе процесуален представител адв. В. Т. се
явява.
СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И
1
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подс. В. Д. Д. адв. В. Т.,
определен от АК - Русе.
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се лица:
В. П. В. - 40 г., български гражданин, работи, неосъждана, б.р.
С. М. Г. – 68 г., български гражданин, работи, неосъждан, б.р.
М. Б. К. – 50 г., български гражданин, работи, неосъждан, б.р.
Р. Н. Т. – 30 г., български гражданин, работи, неосъждан, б.р.
Г. С. Г. – 70 г., български гражданин, пенсионер, неосъждана, б.р.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата
2
им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите
заявиха, че не желаят такъв.
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1719/2022 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор Д. М. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 1719/2022 г. – адв. В. Т. от РАК, респективно подсъдимия В. Д. Д..
/чете се изцяло/
ПОДС. В. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Т.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1719/2022 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
3
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. М. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1719/2022 г. по описа на РРС - адв. В. Т. от РАК,
респективно подсъдимия В. Д. Д., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият В. Д. Д. - роден на 15.12.1982 г. в гр. Русе, живущ в същия
град (ул. „Плевен“ № 3, вх.3, ет.7), български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че:
На 02.05.2022 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление -
на два пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот и чрез използване на техническо средство - ножица, отнел чужди
движими вещи - 1 брой велосипед планински бегач марка „Грийн Вийл“, 1
брой дамски велосипед с надпис „Somersby“, 1 брой велосипед марка
„Kamarte“ - всичко на обща стойност 830,00 лева, от владението на М. Я. С. и
В. П. В. - и двете от гр. Русе, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 4 пр. 2 вр. чл. 194
ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
2. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал.5 т.2 и т.4 от НПК, страните договориха
следният вид и размер наказание:
На обвиняемия В. Д. Д. ЕГН********** за престъплението по чл. 195
4
ал.1 т.3 пр.1 и т.4 пр.2 вр. чл194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК и на основание чл.
54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв. В. Д. Д. през изпитателния срок се
възлага на Началника на съответното полицейско управление по
местоживеене.
3. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноските по делото в размер на 95,85лв. - за експертизи се заплащат
от подс. В. Д. Д. по сметка на ОД на МВР - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.В. Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
5
ПОДСЪДИМ: /В. Д.
Д./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия
В. Д. Д. „ПОДПИСКА” .
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1719/2022 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6