№ 15969
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20221110136308 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „с.., уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. И. А., уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Х., особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. А. Ц., редовно уведомена, не се явява.
Адв. Х.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по СТЕ.
1
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
И. А. Ц.-неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.- Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Намерих телефонен номер и разговарях с ответницата, от която
разбрах, че данните се потвърждават. П. А. живее там.
Адв. Х.- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от
внесения депозит, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ намира, че физическите лица, ако живеят на адресите, които са
постоянни и настоящи адреси, то следва да получават съобщенията си. В
случая е залепено уведомление, видно от страница 15 от заповедното
производство. Не е последвала никаква реакция от страна на длъжника, което
би следвало да означава, че съобщението по реда на чл. 47 от ГПК е редовно.
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 от ГПК, производството по гр.
дело № 36308/2022 година, по описа на СРС, 76 състав, поради липса на
правен интерес.
Доколкото неправомерното поведение на ответника е дало повод за
образуване на настоящото производство, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 2 (арг. за обратното), във вр. с ал. 1
2
и ал. 8 от ГПК, П. И. А., ЕГН **********, с адрес: гр. ..., да заплати на „с..,
ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. ...., сумата от 1 085 (хиляда
осемдесет и пет) лева, сторени деловодни разноски в исковия процес и
юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, който за
страните тече от връчване на препис от протокола.
По отношение на ответника, да се залепи уведомление на адреса.
ОБЯВЯВА издадената по гр. дело № 1558/2022 година Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, за влязла в сила.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
На особения представител да се изплати възнаграждение за положения
труд, за което да се издаде РКО.
адв. Х. – тя ответницата и на мен ми се обади да пита как се развива
делото, но не го споменах, за да запазя интересите ѝ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3