№ 1420
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ................
Сложи за разглеждане докладваното от .............. Гражданско дело №
20211110166950 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. М. В. е редовно призована, явява се лично и с адвокат К..
ОТВЕТНИКЪТ ............. е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт ................ и юрисконсулт ................
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 357 от
КТ, в която ищцата обосновава правния си интерес да поиска от съда да
постанови решение, с което да отмени заповед № ................. г. на главния
изпълнителен директор на ............. и да задължи ответникът да заличи това
наказание в личното трудово досие на ищцата, както се претендират
направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба, в който изцяло оспорва предявените искове и моли да бъдат
отхвърлени с окончателния съдебен акт по делото.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Адвокат К.: Моля да допуснете свидетели при режим на довеждане,
1
който да установи каква е фактическата обстановка – по какъв начин на
практика се приемат пратки, как се обработват в Центъра, при приемането им
как се сортират и евентуално какво правят служителите когато констатират
разминавания в тегло, външен вид на пратката и др. По този начин ще се
изясни фактическата обстановка към конкретния момент, за който се твърди
извършване на нарушение. По т. 5 моля да задължите ответника да представи
справка за броя обработени пратки на дневна база в повереното на ищцата
звено за периода 01.01.2021 г. – 01.07.2021 г. Целта е да се установи броя на
пратки на дневна база с шестмесечен период с оглед установяване евентуално
на тежестта на това нарушение и дали обективно е възможно да се констатира
такава разлика в пратката, която да доведе до твърдяното нарушение.
Юрисконсулт ................ и юрисконсулт ...............: Правим възражение
относно искането за разпит на свидетел, като считам, че с цел спазване
принципа на процесуална икономия, довеждането на свидетел, с неговите
показания не биха се установили факти, допълнителни или различни,
посочени в исковата молба и да не се усложнява процеса видно от
представените доказателства. За представянето на справка за определения
шестмесечен период считам, че е неотносимо, защото в настоящия случай
нарушението се отнася за процесната дата в конкретната заповед - 14.04.2021
г. и няма да послужи за изясняване конкретно за тази дата, а не за база за
сравнение за по-дълъг период.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
По отношение на доказателствените искания писмените доказателства,
представени с исковата молба и отговора съдът е приел като доказателства с
определението по чл. 140 от ГПК.
По отношение доказателствените искания, направени в исковата молба
съдът счита, че са основателни и следва ответникът да представи трудовото
2
досие на ищцата, както и да бъдат допуснати двама свидетели при режим на
довеждане за доказване на фактически твърдения в исковата молба.
По отношение исканията по т. 3 за представяне на инструкция същата е
представена с отговора на исковата молба.
Следва да бъде задължен ответникът да представи преписката по
постъпило оплакване № ................ и справка за броя обработвани пратки на
дневна база в повереното на ищцата звено за периода от 01.01.2021 г. –
01.07.2021 г.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответникът в двуседмичен срок, считано от днешното
съдебно заседание да представи трудовото досие на ищцата, преписка по
постъпило оплакване с № ................, както и справка за броя обработвани
пратки на дневна база в повереното на ищцата звено за периода от 01.01.2021
г. – 01.07.2021 г.
ДОПУСКА при режим на довеждане на двама свидетели на ищцата
като УКАЗВА на същата да ги води в следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 24.03.2023 година от 11.20 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.30ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3