№ 22005
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110171592 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени от *********., ЕГН
**********, със съдебен адрес: ********, чрез *********., осъдителни искове срещу
*********, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ******** и ********,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: ********, представлявано от
********* за заплащана на сумата от 1000 лв., предявен като частичен от 40000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени в
резултат на подхлъзване и падане на несигнализирана и необезопасена хлъзгава
настилка на територията на търговски комплекс ********, находящ се на адрес:
********* пред аптека ********, които вреди се изразяват във фрактура на дясно
коляно, свързана със силни болки и страдания в продължителен период от време,
продължаващи и до днес, невъзможност за самостоятелно придвижване и
самообслужване, стрес и допълнителни болки при оперативна интервенция, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 03.12.2024 г. до
окончателното плащане; и сумата 221,96 лева, представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди от същия инцидент – разходи за медикаменти,
необходими за проведеното лечение, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба – 03.12.2024 г. до окончателното плащане.
След насрочване на делото е постъпила е молба с вх.№ ******** от ищеца, чрез
*********., *******, в която заявява, че прави отказ от предявения иск, тъй като
страните са уредили извънсъдебно спора. Заявява, също така, че не възразява на
вещото лице, изготвило заключение по СМЕ да бъде заплатено определеното от съда
възнаграждение. Процесуалният представител на ищеца е упълномощен с правата по
чл. 34, ал. 3 от ГПК, поради което същият разполага с правомощие да се разпорежда с
предмета на делото, включително да прави отказ от исковете.
При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от ищеца, поради което са
налице предпоставките за прекратяване на делото.
На вещото лице по СМЕ следва да се изпати възнаграждение за изготвеното
заключение от внесения депозит.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 71592/2024 г. по описа на Софийския
районен съд, I гражданско отделение, 157 състав, образувано по предявени от
*********., ЕГН **********, със съдебен адрес: ********, чрез *********.,
осъдителни искове срещу *********, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: ******** и ********, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: ********, представлявано от ********* за заплащана на сумата от 1000
лв., предявен като частичен от 40000 лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, причинени в резултат на подхлъзване и падане на
несигнализирана и необезопасена хлъзгава настилка на територията на търговски
комплекс ********, находящ се на адрес: ********* пред аптека ********, които
вреди се изразяват във фрактура на дясно коляно, свързана със силни болки и
страдания в продължителен период от време, продължаващи и до днес, невъзможност
за самостоятелно придвижване и самообслужване, стрес и допълнителни болки при
оперативна интервенция, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 03.12.2024 г. до окончателното плащане; и сумата 221,96 лева, представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди от същия инцидент – разходи за
медикаменти, необходими за проведеното лечение, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба – 03.12.2024 г. до окончателното плащане.,
поради отказ от предявения иск.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице ******** възнаграждение за изготвеното
заключение по допуснатата СМЕ в размер на 500 лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2