ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 175
гр. К., 27.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на двадесет и седми май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Търговско
дело № 20245100900067 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
В срока на обжалване на постановеното по делото решение е подадена
молба от ищеца К.А.B.П.С.Т.Л.Ш. чрез пълномощник за изменение на
решението в частта на разноските, като му се присъдят разноски по делото в
размер на 5 489,84 лв., а на ответника – разноски по делото в размер на 1
282,50 лв. по изложените в молбата съображения.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК от ответника „Л.П.“ ООД чрез
пълномощник е подаден отговор, с която молбата се счита за неоснователна.
Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид:
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК, като подадена в срока за обжалване е
допустима и следва да се разгледа по същество.
С Решение рег. № 14/22.04.2025 г., постановено по делото, ответникът
„Л.П.“ ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.К., ул.
Д.Б.**, област К. представлявано от управителя В.Б.И., със съдебен адрес за
връчване на книжа и съобщения: гр. С., р-н Л., ул. К. № ** *, адв. Н. П. е
осъден да заплати на К.А.B.П.С.Т.Л.Ш. , дружество, вписано в Търговския
регистър на И. под № ********, със седалище и адрес на управление: С.П.М..
5008, ул. *, И.К. № 3, С/И, представлявано от А.Й., със съдебен адрес за
връчване на съдебни книжа, уведомления и призовки: гр. К., ул. „Д.В.“,
комплекс „П.“, секция „Д“, *, О. **, на основание чл. 53 във вр. с чл. 78 от
Конвенцията на Организацията на обединените нации относно договорите за
международна продажба на стоки (Виенска конвенция) и чл. 21 КМЧП
следните суми: 1. в размер на 1.66 лева, представляваща неизплатен остатък
на главницата по фактура № IHR2023000000067/27.10.2023 г. след извършено
прихващане, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
предявяване на иска 01.10.2024 г. до окончателното й изплащане. Искът е
отхвърлен за разликата над 1.66 лв. до пълния му предявен размер от 55
1
152.94 лв., като неоснователен; 2. в размер на 5 321,34 лв., представляваща
дължима след извършено прихващане обезщетение за забавено изпълнение в
размер на законната лихва (мораторна лихва) за периода 29.10.2023 г. до
30.09.2024 г. вкл. върху главницата по фактура №
IHR2023000000067/27.10.2023 г. Искът е отхвърлен за разликата над 5 321.34
лв. до пълния му предявен размер от 7 052.56 лв., като неоснователен; 3.
Направените по делото разноски съобразно уважената част на исковете в
размер на 262,27 лв. С решението К.А.B.П.С.Т.Л.Ш. , дружество, вписано в
Търговския регистър на И. под № ********, със седалище и адрес на
управление: С.П.М.. ****, УЛ. *, И.К. № 3, С/И, представлявано от А.Й., със
съдебен адрес за връчване на съдебни книжа, уведомления и призовки: гр. К.,
ул. „Д.В.“, комплекс „П.“, секция „*“, *, О. ** е осъдено да заплати на „Л.П.“
ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. К., ул. Д.Б.**,
област К. представлявано от управителя В.Б.И., със съдебен адрес за връчване
на книжа и съобщения: гр. С., р.н. Л., ул. К. № ** * адв. Н. П. направените по
делото разноски съобразно отхвърлената част на исковете в размер на 3 632,12
лв.
В мотивите на решението в частта му за разноските е прието, че от
ищцовото дружество се претендират разноски по представен списък по чл. 80
ГПК в общ размер на 8 343,22 лв., както следва: 2 488,22 лв. – внесена
държавна такса, 200 лв. – внесен депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна
експертиза и 5 655 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение. Съдът е
намерил възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско
възнаграждение, направено от пълномощника на ответника за неоснователно,
като е изложил съображения за неоснователност на същото и е приел, че
договореното и заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение не е
прекомерно съгласно работата на адвоката и фактическата и правна сложност
на делото. Приел е, че съобразно уважената част на предявените искове,
разноските, които се следват на ищеца са в размер на 262,27 лв. Посочил е, че
от ответника се претендират разноски по представен списък по чл. 80 ГПК в
общ размер на 3 750 лв., от които 3 750 лв. – адв. възнаграждение и 150 лв. –
внесен депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза. Съобразно
отхвърлената част на исковете му е присъдил разноски в размер на 3632,12 лв.
Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК размерът на разноските на ищеца се
определят съразмерно с уважената част от иска, а съгласно ал. 3 на посочената
разпоредба, разноските на ответника се определят съобразно отхвърлената
част от иска. Обстоятелството дали ответникът с поведението си е дал или не е
дал основание за завеждане на делото, нямат отношение към техния размер,
който както се посочи се определя по съразмерност в зависимост от уважената
и отхвърлената му част. В този смисъл доводът на ищеца, че ответникът е
станал причина за завеждане на иск в размер на 40 947,97 лв., което
представлява 65,8 % от предявеният иск в общо в размер на 62 205,50 лв.,
поради което му се следват разноски съобразно този размер на иска, не се
възприема от съда, тъй като не намира опора в закона.
2
Или, ищецът има право на разноски съобразно уважената част на
исковете, при следните стойности: цена на исковете – 62 205,50 лв.; направени
разноски по списък по чл. 80 ГПК – 8 343,22 лв.; уважена част на исковете
общо в размер на 5 323 лв. (1,66 лв. + 5 321,34 лв.); разноски съобразно
уважената част на исковете – (х). Изчислени по простото тройно правило –
следващи се разноски в размер на 714 лв. Присъдени с решението са разноски
в размер на 262,27 лв., изчислени по същото правило, но поради допусната
аритметическа грешка в изчислението, на ищеца следва да се присъдят
разноски в размер на още 451,73 лв.
Разноските на ответника съобразно отхвърлената част на исковете
следва да се определят при следните стойности: цена на иска – 62 205,50 лв.;
претендирани разноски от ответника по списък по чл. 80 ГПК в общ размер
на 3750 лв., от които 3 600 лв. – адв. възнаграждение и 150 лв. – внесен
депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза; отхвърлена част на
исковете общо в размер на 56 882,50 лв.; разноски съобразно уважената част
на исковете – (х). Изчислени по простото тройно правило –следващи се
разноски в размер на 3 429,10 лв. Присъдени с решението са 3 632,12 лв.,
изчислени по същата формула, но при допусната аритметическа грешка в
изчислението, решението следва да се измени, като се отмени над 3 429,10 лв.
до 3 632,12 лв. (за сумата от 203,02 лв.).
В този смисъл следва да се постанови и настоящият съдебен акт.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – К.
ОПРЕДЕЛИ:
1. ИЗМЕНЯ Решение рег. № 14/22.04.2025 г., постановено по т.д. №
67/2024 г. по описа на Окръжен съд – К. в частта за присъдените разноски
(т. 3) в полза на К.А.B.П.С.Т.Л.Ш. , дружество, вписано в Търговския
регистър на И. под № ********, със седалище и адрес на управление: С.П.М..
5008, ул. № 2, И.К. **, С/И, представлявано от А.Й., като:
ОСЪЖДА „Л.П.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с. К., ул. „Д.Б.“ ** област К. представлявано от управителя В.Б.И.,
със съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр. С., р-н Л., ул. „К.“
№ ** *, адв. Н. П. да заплати на К.А.B.П.С.Т.Л.Ш. , дружество, вписано в
Търговския регистър на И. под № ********, със седалище и адрес на
управление: С.П.М.. 5008, УЛ. *, И.К. № 3, С/И., представлявано от А.Й., със
съдебен адрес за връчване на съдебни книжа, уведомления и призовки: гр. К.,
ул. „Д.В.“, комплекс „П.“, секция „*“, *, О. ** разноски съобразно
уважената част на исковете в размер на сумата от още 451,73 лв.
(разноски общо в размер на 714 лв.).
2. ИЗМЕНЯ Решение рег. № 14/22.04.2025 г., постановено по т.д. №
3
67/2024 г. по описа на Окръжен съд – К. в частта, с която е осъдено
К.А.B.П.С.Т.Л.Ш. , дружество, вписано в Търговския регистър на И. под №
********, със седалище и адрес на управление: С.П.М.. ****, УЛ. *, И.К. **,
С/И, представлявано от А.Й., със съдебен адрес за връчване на съдебни книжа,
уведомления и призовки: гр. К., ул. „Д.В.“, комплекс „П.“, секция „Д“, *, О. **
да заплати на „Л.П.“ ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с. К., ул. „Д.Б.“ ** област К. представлявано от управителя В.Б.И.,
със съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр. С., р-н Л., ул. „К.“
№ ** * адв. Н. П. направените по делото разноски съобразно отхвърлената
част на исковете в размер на 3 632,12 лв., като го ОТМЕНЯ за разликата над
3 429,10 лв. до присъдените разноски в размер на 3 632,12 лв. (за 203,02
лв.).
Определението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
4