Протокол по дело №1989/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 781
Дата: 18 май 2023 г. (в сила от 18 май 2023 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20215220201989
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 781
гр. Пазарджик, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно
дело № 20215220201989 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Не се явява И. Г. Ш., спрямо когото се иска продължаване на
принудителна медицинска мярка, уведомен чрез ДПБ- Пазарджик.
Не се явява вещото лице д-р В. К., Директор на ДБП - Пазарджик –
редовно призован.
Постъпило е актуално становище от вещото лице д-р В. К. по отношение
на здравословното състояние на И. Ш..
Явява се настойникът Н. Г. Ш. – редовно призована.
СЪДЪТ докладва постъпило уведомително писмо от АК- Пазарджик, с
което законен представител на И. Ш. е определен адв. И. Г., поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на И. Г. Ш., адв. И. Г. от АК –
Пазарджик.
Явява се адв. И. Г. –редовно уведомен.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш. – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че следва да бъде продължена взетата по
отношение на И. Ш. принудителна медицинска мярка каквото е и
становището на ДПБ – Пазарджик.
АДВ. Г. – Запознах се със становището в интерес на лицето И. Ш. е да
продължи лечението.
НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш. – Моля да бъде настанен И. Щенгаров в ДПБ -
Пазарджик докато се уреди въпроса с настаняването в специализирана
институция.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Съгласни сме да се приеме заключението
на вещото лице в негово отсъствие. Нямаме въпроси към вещото лице.
С оглед становището на страните и на осн. чл. 282, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ се заключението на вещото лице д-р В. К., Директор на ДПБ
– Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението.
АДВ. Г.: Да се приеме заключението.
НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш. - Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на изготвената експертиза от вещото лице д-р
В. К..
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми господин председател, с оглед становището
2
на ДПБ- Пазарджик, в което е описано подробно считам, че следва да бъде
продължена взетата по отношение на същия принудителна медицинска мярка
за посочения в становището срок.
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, с оглед събраните по делото
доказателства е необходимо да продължи лечението на И. Ш..
НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш. – Моля да бъде продължено настаняването в
ДПБ – Пазарджик на И. Ш..
СЪДЪТ се оттегли на съвещание, за да постанови определението, което
обяви на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3