№ 596
гр. Варна, 14.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело
№ 20223001000451 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №1351/11.03.2022г. по описа на
ВРС, на ищеца Н. ЕНЧ. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Добрич, подадена
чрез пълномощници адвокат Н.Д., ШАК, и адвокат П.С., САК, и въззивна
жалба вх. №1299/09.03.2022г. по описа на ВРС на ответника „Дженерали
Застраховане” АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез
пълномощник юрисконсулт М.М., срещу решение №13/15.02.2022г. на
Окръжен съд - Добрич, постановено по т.д. №58/2021г. по описа на ДОС.
Във връзка с извършената по реда на чл.267, ал.1 от ГПК проверка за
редовност на въззивната жалба на ищеца Н. К. и като съобразява подадената
допълнително молба вх. №5097/22.08.2022г. за нейното уточняване, съдът
констатира, че във въззивната жалба, наред с оплакванията за
незаконосъобразност на решението, предмет на въззивна проверка, са
наведени и съображения за непълнота на съдебния акт и/или разминаване
между волята на съда досежно неоснователността (пълна или частична) на
предявените два акцесорни иска - с правно основание чл.429, ал.3 и чл.497
ал.1 от КЗ, изразена в мотивно-съобразителната част на обжалваното
решение, и нейното изразяване в диспозитива на обжалваното решение
(частично уважаване единствено на претенцията по чл.497 ал.1 от КЗ, без
1
нарочни отхвърлителни диспозитиви по останалите претенции).
С оглед на това и доколкото този пропуск не може да бъде отстранен в
рамките на въззивното производство, отстраняването на допуснатата в
решението очевидна фактическа грешка и/или неговото допълване е в
правомощията на първоинстанционния съд – чл.247 от ГПК, съставът на
въззивния съд приема, че делото следва да му бъде върнато за изпълнение на
съответната процедура и произнасяне с надлежен съдебен акт.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 451/2022г. по описа на
Апелативен съд – Варна, търговско отделение.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Добрич за произнасяне с надлежен
съдебен акт по молба на Н. ЕНЧ. К., ЕГН **********, обективирана във
въззивна жалба №1351/11.03.2022г., уточнена допълнително с молба вх.
№5097/22.08.2022г., за допълване на постановеното по т.д. №58/2021г. по
описа на ДОС решение №13/15.02.2022г. и/или отстраняване на допусната в
него очевидна фактическа грешка.
След изпълнение на горните указания, делото да се върне на
Апелативен съд – Варна за разглеждане и произнасяне по подадените
въззивни жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2