Н Е П Р Е С Ъ С Т
В Е Н О Р ЕШ Е Н И Е
№
гр. Каварна, 30.01.2020 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
публично заседание на шестнадесети
януари, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при секретаря Елена Шопова като разгледа докладваното от съдията Гр.
дело № 505 по описа за 2019год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по искове с правно основание чл.357, ал.1 от КТ, във вр. с чл.188, т.2 от КТ.
Гражданско
дело №505/2019г. е образувано по молба с вх.№3091/28.08.2019г., подадена от Ж.К.П.
с ЕГН ********** ***, чрез адв.Н.Н.С. ***, против ****„****“ гр.Каварна, с
адрес ул.“****“, №**. С молбата се настоява за отмяна на дисциплинарно
наказание „предупреждение за уволнение“, наложено на ищцата със Заповед
№РД-06-372 / 08.08.2019г. на Началника на Регионалния инспекторат по
образованието Добрич.
В с.з.,
ищцата редовно призована не се явява, представлява се от адв.С., който поддържа
така депозираната искова молба.
В
законоустановения срок ответникът - ****„****“ гр.Каварна не е подал писмен
отговор, не се явява и представител в първото по делото съдебно заседание и не
е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Видно
от приложените по делото книжа, на ответницата са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
Съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не
се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника. Освен това съгласно изискванията на чл.239 от ГПК на
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради
което съдът постановява настоящото решение, което се основана на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид
изложеното и на основание чл.238 от ГПК, настоящия състав намира, че искът е
основателен и като такъв следва да бъде уважен.
Право
на разноски при този изход от спора има ищцата, на която следва да се присъди
сумата 400 лв. за платено адвокатско възнаграждение.
Тъй
като се касае за трудов спор ищцата е освободена от заплащане на държавна
такса. С оглед изхода на делото обаче дължимата държавна такса в производството
следва да се заплати от ответника по сметка на Каварненски районен съд и която
е в размер на 80,00 лева.
Мотивиран
от горното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ дисциплинарно наказание "предупреждение за уволнение",
наложено на Ж.К.П. с ЕГН **********, с адрес ***, със Заповед № РД-06-372/08.08.2019г.
на Началника на Регионално управление на образованието гр.Добрич.
ОСЪЖДА ****„****“ гр.Каварна, ул.“****“, №**, да
заплати на Ж.К.П. с ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 400
(четиристотин) лева, представляваща разноски за производството за адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА ****„****“ гр.Каварна, ул.“****“, №***, да
заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК по бюджетната сметка на Каварненски
районен съд сумата от 80 (осемдесет) лева, представляваща държавна такса по
уважения иск.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………