Протокол по дело №15/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 12
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Снежана Бакалова
Дело: 20212200900015
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Сливен, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело №
20212200900015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
За ищеца, редовно призован, се явява адв.М.Р., редовно упълномощена
от по-рано.
За ответника, редовно призован при условията на чл.50 ал.2 от ГПК,
няма представител.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални преки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ.Р.: Поддържам исковата молба. Считам че са налице условията да
бъде поискано решаване на делото с произнасяне на неприсъствено решение.
Ответното дружество редовно е получило съобщенията си за връчване на
исковата молба, както и призовката за насрочване. Няма подаден отговор.
Няма представител на дружеството, като и не е заявено желание делото да се
разгледа в негово отсъствие. Считам също така, че искът е вероятно
основателен, тъй като претенцията е остатък от частично преди това
предявена. В производството по частичния иск са събрани доказателства,
включително и ССчЕ, която установява именно цялото вземане, част от което
вземане и е настоящата претенция. Поради изложеното моля съда да
постанови неприсъствено решение и да присъди разноските.
1
Съдът намира, че са налице условията на чл.238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, тъй като
ответникът не е депозирал в срок писмен отговор. С разпореждането, което
му е изпратено по чл.131 от ГПК, той е предупреден за последиците от
неподаването на отговор и неявяването в с.з. без уважителна причина. В
настоящото с.з. ответникът не е изпратил представител и не е поискал делото
да се гледа в негово отсъствие.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да постанови приключване
на съдебното дирене и даване на ход по същество.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните прения.
АДВ.Р.: Моля да постановите неприсъствено решение, да уважите иска
и да присъдите разноски.
Съдът ще постанови решението си на 28.03.2022г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2