Решение по дело №2312/2016 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 януари 2017 г.
Съдия: Даниел Нинов Димитров
Дело: 20161320102312
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 715

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр. Видин,23.01.2017 г.

 

Видинският районен съд, гражданска колегия в публичното заседание на двадесет и втори декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                                          Председател:Даниел Димитров

                                                                  

при секретаря Е. Я. и в присъствието на прокурора ................................. като разгледа докладваното от съдия Димитров гр. дело 2312 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК.

Образувано е по исковата молба на В.Т.Г. ***, ЕГН ********** против Е.Г.М. ***, ЕГН **********.

Твърди се от ищеца, че с ответницата са сключили брак на 30.06.2012 г.,от който имат родено едно дете, както и че с ответницата имат трайни и сериозни неразбирателства, които са довели до фактическата им раздяла.

След допуснато  изменение на иска  се претендира следното:

-да са постанови решение, с което да бъде прекратен брака с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне от съда по въпроса за вината.

-упражняването на родителските права  върху детето да се предоставят на майката,  като бащата се осъди да заплаща месечна издръжка на детето си в размер на 150.00 лв., считано от 01.04.2016 г. до окончателното изменение или отпадане на основанието за даването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното издължаване.

Не се претендира промяна във фамилното име на ответницата.

Претендират се разноски.

                В едномесечния срок от ответницата е постъпил отговор със становище по исковата претенция.

Воден от събраните по делото доказателства Съдът прие за установено следното от фактическа страна: страните нямат спор относно предявения брачен иск за развод,както и  по отношение съединените такива  относно упражняването на родителските права върху роденото от брака дете , размера на издръжката,ползването на семейното жилише  и фамилното име.От представеното у-ние е видно,че съпрузите са сключили брак с акт за гр. брак № 0292/30.06.2012 г. на Община-Столична, район Красно село,от който имат родено едно дете-Виктория Венциславова Георгиева, родена на *** г., ЕГН **********, съгласно удо-е за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0022/16.01.2015 г. на Община-Столична, район Надежда.

Ангажирани са и : нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, изграден в груб строеж, нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот, служебна бележка от Агенция по заетостта, Удостоверение от Агенция по вписванията относно регистриран режим на имуществени отношения, етапна епикриза и амбулаторен лист, касаещи,2 бр. вносни бележки за платени парични суми за периода август-септември, удостоверение от НОИ.

По делото е назначен и изготвен социален доклад от ДСП-Видин, който е приет. От същия е видно, че към настоящия момент грижи по отглеждане и възпитание на малолетното дете полага майката, която се опитва да полага адекватни грижи предвид заболяването на детето.

По делото са разпитани, като свидетели Тодор Г. /баща на ищеца/, Маргарита Георгиева /майка на ищеца/, Йорданка М. майка на ответницата/ и Радосвета Василева-Велкова и Цветелина Василева, които сочат, че страните по делото имат сключен брак, от който имат едно дете-Виктория. Сочат, че отношенията между страните са се влошили малко след раждането на детето, както и че не живеят заедно от пролетта на 2016 г.. Излагат, че детето страда от заболяване, което изисква специални грижи.

Гласните доказателства не противоречат на писмените такива, кореспондират с обстоятелствата отразени в исковата молба, поради което Съдът им дава вяра, като ги кредитира.

При така установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира че са налице условията на чл. 49 от СК.

В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е настъпилата фактическа раздяла между съпрузите. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите и обществото.

По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство без Съдът да взима отношение по въпроса за вината, съобразявайки се с волята на страните.

От данните по делото се налага извод, че майката, полага изключителната грижа за отглеждането, възпитанието и издръжката на детето Виктория, като от представения социален доклад на ДСП-Видин, е видно, че са налице необходимите условия за това.

Видно е също така и че исканията на страните във връзка с упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, режима на личен контакт с детето и издръжката му са идентични, при което положение и с оглед обстоятелството, че интереса на детето е защитен, съдът счита, че няма пречка същите да бъдат регламентирани съобразно изразената воля.

При това положение упражняването на родителските права следва да бъде предоставено на майката, като местоживеенето на детето Виктория Венциславова Георгиева бъде определено съобразно този факт.

В тази връзка Съдът намира, че родителските права върху детето следва да се предоставят за упражняване от майката. С оглед възрастта и здравословното състояние на детето, както и нуждата му от специални грижи,съдът приема,че  към момента се налага определяне на по-стеснен режим на лични контакти на бащата с детето от предложения такъв в исковата молба ,а именно:  всяка първа и трета събота и неделя от месеца, като бащата вижда и взема детето от 9.00 часа до 18.00 часа, без преспиване, след което го връща на майката,както и 15 дни през  лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

Имайки предвид изложеното,включително и обстоятелството, че майката е поела отглеждането на детето , както и разпоредбата на чл.142 ал.2 СК, Съдът счита, че месечната издръжка на детето,дължима от ищеца ,следва да бъде определена в размер на 150.00 лв..

Във връзка с горното ищецът следва да бъде осъден да заплаща на малолетното си дете, чрез неговата майка и законна представителка,  ежемесечна издръжка в размер на 150 лв., считано от 01.04.2016 г. до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на задължението за издръжка.

Съобразявайки волята на страните ползването на семейното жилище, находящо се в гр. София, ж-к „Свобода” бл. 32, вх. А, ет. 2, ап. 9, следва да се предостави на майката, която ще отглежда роденото от брака дете.

След прекратяване на брака жената ще продължи да носи фамилното име М..

Във връзка с изхода на делото на осн.чл.78 ал.1 ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски,а именно за държавна такса/25 лв./ и адвокатско възнаграждение/550 лв./,както и в полза на бюджета на съдебната власт окончателната държавна такса,която съдът определя в размер на 20 лв..

Отделно ищецът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху размера на присъдената издръжка, а именно  сумата от 216.00 лв..

Водим от горните съображения, Съдът

 

                                         Р       Е      Ш      И :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между В.Т.Г. ***, ЕГН ********** и Е.Г.М. ***, ЕГН **********, сключен с акт за гр. брак N 0292/30.06.2012 г. на Община-Столична, район Красно село, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху роденото от брака дете Виктория Венциславова Георгиева, ЕГН **********, на майката Е.Г.М., ЕГН ********** и определя местоживеене на детето при майката.

 

ПРЕДОСТАВЯ на бащата В.Т.Г., ЕГН ********** право да осъществява лични контакти с детето си Виктория Венциславова Георгиева, ЕГН ********** като го вижда и взима при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа до 18.00 часа на съответния ден без преспиване, след което го връща на майката,както и 15 дни през  лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

 

ОСЪЖДА В.Т.Г., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на детето си Виктория Венциславова Георгиева, ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Е.Г.М., ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 150.00 лв., считано от считано от 01.04.2016 г. до окончателното изменение или отпадане на основанието за даването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното издължаване.

 

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище находящо се в гр. София, ж-к „Свобода” бл. 32, вх. А, ет. 2, ап. 9, на майката Е.Г.М., ЕГН **********.

 

ОСЪЖДА Е.Г.М. ***, ЕГН ********** да заплати на В.Т.Г. ***, ЕГН ********** направените по делото разноски в общ размер на 575.00 лв. /25.00 представляваща внесена държавна такса и 550.00 лв. адвокатско възнаграждение/.

ОСЪЖДА В.Т.Г. ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер от 216.00 лв., както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ОСЪЖДА Е.Г.М. ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лв., както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

След влизане в сила на решението за прекратяване на брака жената ще носи фамилно име М..

 

Решението може да бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: