РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Монтана, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Диана Кузманова
Костадин Живков
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
в присъствието на прокурора К. Цв. В.Окръжна прокуратура - Монтана
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело №
20211600200244 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед
упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните
санкции /ЗПИИСРУНПМАС/, образувано по удостоверение по чл.6 от
Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. относно принципа
за взаимно признаване на съдебни решения и решения за пробация с оглед
надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции, с което се
иска признаване и изпълнение на наложена пробационна мярка „пробационен
надзор“ в срока на условно осъждане по влязла в сила осъдителна присъда на
Районен съд Нове Место над Вахом - Словашка република, постановена по
отношение българския гражданин ЕМ. В. Г.. В хода на образуваното пред
българския съд съдебно производство, при условията на чл. 16, ал. 5 от
ЗПИИСРУНПМАС, е изискана и получена допълнителна информация.
В открито съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура-Монтана изразява становище, че са налице всички изисквания на
ЗПИИСРУНПМАС за признаване и допускане за изпълнение на осъдителното
1
решение в частта досежно наложените пробационна мярка. При съобразяване
изискванията и на българския НК, предлага наложената от чуждия съд
пробационна мярка в рамките на изпитателния срок на осъдителната присъда
да бъде адаптирана при съобразяване разпоредбите на чл.67, ал.3 и чл.42а,
ал.3 от НК.
Осъденият ЕМ. В. Г. в съдебно заседание, проведено на 18.10.2021
година , заявява, че местоживеене му е на адрес - гр.Л област М , улица
„ххх“ № хххх Защитникът на осъденото лице изразява становище, че не са
налице условията за признаване на съдебното решение /съдебно заседание,
проведено но 17.01.2022 година/.
Доказателствата по делото са писмени.
Окръжният съд, като обсъди събраните по делото доказателства във
връзка с доводите и становищата на станите, приема следното: следното:
По силата на РР 2008/947/ПВР на Съвета, Република България е
сезирана като изпълняваща Държава, с искане за признаване на наказателно
решение на чуждестранен съдебен орган и за изпълнение на наложената с
този акт пробационнна мярка. Изпратено е удостоверение на български език,
което е пълно и отговаря на съдържанието на приложеното към него в превод
наказателно решение на Районен съд Нове Место над Вахом - Словашка
република съда Местно компетентен е Окръжен съд Монтана – съдът по
местоживеенето на лицето – гр.Л , област М , улица ххххх“ №ххх
С удостоверение по чл. 6 от РР 2008/947/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на съдебните решения и
решенията за пробация с оглед надзора върху пробационните мерки и
алтернативните санкции, е представено за признаване и изпълнение
наказателно постановление, имащо характер на присъда, по дело №
1Т/68/2020-234 година на Районен съд Нове Место над Вахом - Словашка
република, с което на българския гражданин ЕМ. В. Г. е наложено наказание
от три години лишаване от свобода за извършен грабеж. Изтърпяването на
наказанието е отложено за четири години; постановена е мярка
„пробационен надзор“ с продължителност от четири години /през целия
период на изпитатателиня срок/. Съдебното решение е влязло в сила на
06.11.2020 година.
Налице са всички предпоставки за признаване на решението на
2
Районен съд Нове Место над Вахом - Словашка република, регламентирани в
Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 година и в Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за
пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и
алтернативните санкции /ЗПИИСРУНПМАС/,
Решението /наказателното постановление/ представлява окончателен
акт на съд на издаващата държава, с който е установено, че българският
гражданин ЕМ. В. Г. е извършил престъпление на нейна територия и му е
наложено наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с
наложена пробационни мерки „пробационен надзор в определения
изпитателен срок. Решението се отнася до извършен от осъдения грабеж,
което деяние представлява престъпление и по българския НК- чл.198, ал.1
НК.
Не са налице основания за отказ от признаване и изпълнение на
горното решение. Представеното в превод на български език удостоверение е
пълно и съответства на надлежно завереното и преведено наказателно
решение. Осъденото от съдебните власти на Славашката руепублика лице има
местоживеене в РБългария. Решението се отнася за мярка, определени като
пробационнна и не е изключена от българския законодател закон като такава,
върху която не може да се упражнява надзор. Престъплението е извършено на
територията на Словашката република и осъденото лице не се ползва с
имунитет. Осъденото лице е наказателно отговорно, а наложената мярка
мерки е за срок повече от шест месеца.Осъденото лице се е явило лично в
съдебния процес пред чуждия съд и се е защитавало по повдигнатото
обвинение.
С решението, чието признаване се иска, е определена пробационна
мярка „пробационен надзор за срок от четири години – през целия период на
изпитателния срок. Възможността, когато отложеното наказание е повече от
шест месеца, да се определи пробационна мярка е предвидена и в
разпоредбата на чл.67, ал.3 от българския наказателен кодес. Тази мярка
обаче, на основание чл.5 от от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор
върху пробационните мерки и алтернативните санкции /ЗПИИСРУНПМАС/,
следва да се конкретизира и адаптира в съответствие с разпоредбите на
3
българското законодателство.
Съдът намира, че най-адекватна на наложената от съда на
Словашката република пробационна мярка „пробационен надзор“ е
предвидената в чл. 42а, ал. 2, т.1 от българския НК пробационна мярка
„задължителна регистрация по настоящ адрес“, изразяваща се в явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
лице“ два пъти седмично, но с продължителност от три години, тъй като това
е максималният срок, за който може да бъде налагана така мярка съгласно
разпоредбата на чл.42а, ал.3, т.1 от НК; такова е и изискването, предвидено в
разпоредбата на чл.5, ал.3 от ЗПИИСРУНПМАС. Тази пробационна мярка е
от естество да изпълни целта за контрол и въздействие върху осъденото лице
по начин да не се нарушават правата му извън рамките на наложеното му
наказание.
Предвид изложеното съдът намира , че искането следва да бъде
уважено, като се постанови признаване и изпълнение на чуждестранното
наказателно постановление, имащо характер на присъда на Районен съд Нове
Место над Вахом - Словашка реппбликса с отразеното по-горе адаптиране на
пробационната мярка, съответстваща на българското законодателство.
На основание чл.16, ал.8 ЗПИИСРУНПМАС, след влизане в сила на
решението, следва незабавно да се уведомят съдът на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България; след влизане в сила
на това решение, на основание чл.19 от ЗПИИСРУНПМАС, препис от същото
следва да си изпрати на пробационната служба по местоживеенето на
осъдения ЕМ. В. Г.- гр.Л област М ул. „хххх № ххх.
Предвид изложените съображения окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА влязло в сила на 06.11.2020 година наказателно
постановление , имащо характер на присъда, по наказателно дело №
1Т/68/2020-234 на Районен съд Нове Место над Вахом - Словашка република,
с което на българския гражданин ЕМ. В. Г. с местоживеене гр.Л , област М
ул. „ххх „ № ххх, ЕГН ********** е наложено наказание от три години
лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за срок от четири години
с пробационна мярка „пробационен надзор“.
4
ДОПУСКА, след адаптиране, пробационна мярка: „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от три години, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него лице“ два пъти седмично, в периодичност два пъти
седмично, надзорът върху която да се осъществява от пробационната служба
по местоживеенето на осъдения ЕМ. В. Г.– гр.Л , област М ул. „ххх“ № ххх.
На основание чл.16, ал.8 от ЗПИИСРУНПМАС, след влизане в сила
на решението, незабавно да се уведомят съдът на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България.
След влизане в сила на решението, на основание чл.19 от
ЗПИИСРУНПМАС, препис от решението да си изпрати на пробационната
служба по настоящия адрес на осъдения ЕМ. В. Г. - гр.Л , област М ул. ххх“
№ххх
Решението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд-София в
петдневен срок, който за прокурора и за защитника на осъдения тече от днес,
а за осъденото лице – от датата на съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5