№ 9485
гр. София , 03.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на трети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТД
като разгледа докладваното от ТД Частно гражданско дело №
20211110143507 по описа за 2021 година
На основание чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се
подава до районния съд по седалището на длъжника, ако се касае за търговец, като за
спазването на правилата за местна подсъдност съдът следи служебно, предвид едностранния
характер на заповедното производство.
Видно от служебно изготвеното удостоверение за актуално състояние на длъжника,
седалището на длъжника – „М“ ЕООД, е в гр. П, от което следва, че компетентен да се
произнесе по него е Районен съд – гр. П, в който съдебен район се намира населеното място,
където е седалището на длъжника. Следователно, настоящият съдебен състав следва да
препрати делото на надлежния съд – Районен съд – гр. П, по правилата за местната
подсъдност.
Местната подсъдност в заповедното производство, уредена в чл. 411 ГПК, е
задължителна, като не намира приложение нормата на чл. 117 ГПК, предвиждаща
възможност в общия исков процес да бъде съобразена договорена между страните
подсъдност. Ето защо, делото не може да бъде разгледано от СРС, въпреки че заявителят се
е позовал на договорна подсъдност.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 43507/2021 г. по описа на Софийски
1
районен съд, 140 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – гр. П,
на основание чл. 411, ал. 1 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на разпореждането делото да се изпрати на Районен съд – гр. П.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2