№ 119
гр. Плевен , 31.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Светослава . Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Мая Сашкова Тончева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430200613 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА В.И. редовно призована, явява се лично, представлява се от
адвокат Н.И. с пълномощно от досъдебното производство
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
прокурора М.Т. съгласно разпореждане № 19 на Административен ръководител на Районна
прокуратура - Плевен
СВИДЕТЕЛИТЕ И.Д. И Л.Ц. уведомени от страна на Районна прокуратура – Плевен,
не се явяват
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
В. Р. И. родена на *** в ***, живуща в същия град, българка, българска гражданка,
със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства. Със защитника на подсъдимата сме постигнали споразумение, което мога да
докладвам и в случай, че не противоречи на закона и морала моля да го одобрите.
АДВ. И.: Не правя отводи, няма да соча нови доказателства. Моля да разгледате
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимата В. Р. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на
15.03.2021 година, в *** по бул. „***“ срещу блок „***“ с посока на движение към бул.
„***“, управлявала МПС – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с регистрационен № ***
след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“ със сериен № ARME 0026 с проба № 039 –
престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимата В. Р. И. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
2
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимата И. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК се споразумяхме на подсъдимата И. да бъде наложено и
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при зачитане на
предварителното фактическо задържане на свидетелството й за управление № ***, считано
от 15.03.2021 година.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/В. И./ /М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по бързо производство ЗМ № 148 от 2021 година по описа на Първо
РУ - Плевен, преписка № 1529 от 2021 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
М.Т. и адвокат Н.И. като защитник на подсъдимата В.И. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимата за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат Н.И. като защитник на
подсъдимата В.И. относно следното:
Подсъдимата В. Р. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 15.03.2021 година, в *** по бул. „***“ срещу блок „***“ с посока
на движение към бул. „***“, управлявала МПС – лек автомобил марка „***”,
модел „***“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
дръг тест 5000“ със сериен № ARME 0026 с проба № 039 – престъпление по
чл. 343б ал. ІІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата В. Р. И. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимата И. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата И.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимата В. Р. И. от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при зачитане на
предварителното фактическо задържане на свидетелството й за управление №
***, считано от 15.03.2021 година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 613 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:27
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5