О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 573
гр.
Кюстендил, 05.12.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, в
закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и втора година, в
следния състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 157 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане
на Р.Г.М., чрез адв. Т. за изменение в частта за разноските на решение № 143 от
14.10.2022 г., постановено по адм. д. № 157/2022 г. по описа на Административен
съд – Кюстендил.
В искането се посочва,
че със съдебното решение частично е уважено оспорването, поради
което съдът следвало да присъди на оспорващата страна разноски
съразмерно уважената част. По тези доводи е заявено искане за
изменение на съдебното решение, в частта за разноските, като на оспорващата
страна бъдат присъдени разноски общо в размер на 1739,60 лв.
От ответната страна –
министъра на земеделието, чрез процесуалния му представител юрк. Д., в подадено
в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК писмено становище, се излагат съображения за
неговата неоснователност.
Административен съд –
Кюстендил, за да се произнесе взе предвид следното:
Искането е подадено от
надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК,
поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество е неоснователно.
С решението, чието
изменение в частта му за разноските се иска, е отменена, по жалба на Р.Г.М. заповед
№ РД 09-150/25.02.2022 г. на министъра на земеделието в частта й, в която извън
одобрените окончателни специализирани слоеве „Физически блокове“ и "Площи,
допустими за подпомагане" за кампания 2021 г. са останали: 1.93 ха от
парцел 80491-321-1-1; 5.20 ха от парцел 80491-36-10-1; 0.19 ха от парцел
80491-36-11-1; 10.46 ха от парцел 80491-36-12-1; 5.49 ха от парцел
80491-36-13-1; 4.86 ха от парцел 80491-36-16-3; 1.18 ха от парцел
80491-36-17-1; 9.19 ха от парцел 80491-36-22-3; 0.72 ха от парцел
80491-36-23-1; 1.88 ха от парцел 80491-50-14-1 и 0.66 ха от парцел
80491-69-1-30, находящи се в землището на с. Червен брег, област Кюстендил, и преписката
е изпратена в тази й част на административния орган за ново разглеждане, при
съобразяване с указанията, дадени в мотивите на решението. В останалата част, по
отношение на оспорените общо 11 парцела, жалбата е отхвърлена като
неоснователна. С оглед изхода на спора, съдът е приел, че разноски не се
дължат.
Разпределение на
направени за производството разноски, съразмерно на уважената и отхвърлената
част е допустимо при производства с определен или определяем материален
интерес. Производството по оспорване на заповедта на министъра на земеделието,
с която се одобряват окончателни специализирани слоеве „Физически блокове“ и "Площи,
допустими за подпомагане" за съответната кампания, не е с определен или
определяем материален интерес, поради което пропорционално разпределение на
разноските, направени от страните за производството, съразмерно
на уважената и отхвърлената не е допустимо. Предмет на произнасяне в
това производство е законосъобразността на оспорената заповед на министъра на
земеделието и при частична отмяна, както е в случая, не може да се
приеме, че е налице съизмерима пропорция, при прилагането на която да се
разпределят съразмерно направените разноски.
С оглед на тези доводи,
настоящият състав счита, че искането за изменение на решението в частта за
разноските е неоснователно, поради което следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното и на
основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен
съд – Кюстендил,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на Р.Г.М.
за изменение на решение 143 от 14.10.2022 г., постановено по адм. д. № 157/2022
г. по описа на Административен съд – Кюстендил, в частта за разноските.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок
от съобщаването му.
СЪДИЯ: