П Р О Т О К О Л
Година 2010 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На 26-ти август две хиляди и десета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Р.Д.
Прокурор: Петя
Ташкова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия РАДИНА
Наказателно ОХ дело № 1757 по описа за
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Пазарджик като представител се явява
прокурор Ташкова.
Подсъдимият К.Г. Й. лично
и с адвокат ВАСИЛ НЕДКОВ, поискан от съда и посочена от АК Пазарджик като
служебен защитник на подсъдимия Й..
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на
делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 АЛ.2 от НПК
О
П РЕ ДЕ ЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия К.Г.Й. адвокат ВАСИЛ НЕДКОВ за което да се съобщи на ПАК.
АДВОКАТ НЕДКОВ: -Да се даде ход
на делото.
По хода на делото, поради липса
на процесуална пречка съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия,
както следва:
К. Г.Й.: - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, разведен, работещ,
ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата
по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 1 и чл. 274 от НПК.
АДВОКАТ НЕДКОВ: - Не правим
възражение за срока по чл. 358 ал. 3 от НПК. Искаме делото да се гледа днес.
На страните се разясни правото на
отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Не постъпиха възражения за отвод на състава на съда.
СТРАНИТЕ НЯМАТ ИСКАНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: - Госпожо председател, със защитникът на подсъдимия и подсъдимия Й. постигнахме споразумение, съгласно което същият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 Б ал.1
от НК и е съгласен да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ”, при пробационни
мерки за контрол и въздействия по чл. 42 А ал.2 т. 1, 2 и 6 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква „Б” от НК.
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА, с
честота на явяване два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. Безвъзмезден труд
в полза на обществото в размер на 100
/сто/ часа за
срок една календарна година.
На основание чл. 343Г
от НК се лишава от право да управлява МПС за срок от ГОДИНА И ДВА
месеца.
В тежест на подсъдимият да се възложат направените по делото разноски в размер на
25.00 лева, платими по сметка на ОД на
МВР- град Пазарджик.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала и прекратите
наказателното производство. Моля да възложите и разноските на подсъдимия.
АДВОКАТ НЕДКОВ: -Съгласни сме с така предложеното
споразумение. Моля същото да бъде
одобрено като не противоречащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Признавам се за виновен. Знам за какво
съм обвинен. Съгласен съм наказанието ми да бъде пробация. Знам какво значи е
пробация, да ходя да се подписвам и да се срещам с
пробационен служител, за срок от една година и
шест месеца, както и да бъде лишен от правоуправление за
срок от една година и
два месеца. Съгласен съм да бъда лишен от правоуправление
за срок от една година и два месеца
месеца. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи днес със споразумение. Разбирам, че
споразумението влиза в сила от днес и не може да се обжалва, ще се подпиша под
него. Съгласен съм да заплатя 25.00 лева разноските по делото. Разбирам
последиците от споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 384 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСАВА в съдебния протокол окончателното
споразумение между представителя
на РП
- Пазарджик - прокурор ПЕТЯ ТАШКОВА и подсъдимия Й. и служебният му защитник
адвокат ВАСИЛ НЕДКОВ, според
което подсъдимия К. Г.Й.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, с основно
образование, разведен, работещ, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2010
г. в гр. Пазарджик управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.48 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл. 343Б , ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55 ал. 1 т. 2, буква „Б”
от НК ГО ОСЪЖДА НА „ПРОБАЦИЯ”, при пробационни мерки за контрол и
въздействия по чл. 42А ал.ІІ т. 1, 2 и 6 от НК, във връзкас чл.55 ал. 1 т.2
буква „Б” от НК
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ месеца , с честота на явяване два пъти
седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ месеца.
Подсъдимия
се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА.
Подсъдимият К.Г.Й. се
съгласява да заплати сторените по
делото разноски в размер на 25.00 лева -
за експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/П.ТАШКОВА/
/КР.Й./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/АДВ.В.НЕДКОВ/
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните от ДСП
позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното
престъпно деяние по предложената правна
квалификация. Приложението на чл. 55 ал. 1 т. 2 буква „Б” от НК като
основание за определяне на наказанието, освен че е възможен с оглед на процесуална
норма на чл. 381 ал. 4 от НК, като
взаимна уговорка на страните
е обоснована и с оглед наличието на
концентрацията на алкохол в кръвна. От друга страна обаче при определяне на
пробационните мерки тяхната и
продължителност страните по споразумението
са отчели, предходното
производство, в което подсъдимият по реда на мл 78 а ал. 1 от НК, е получил наказание за същото по
вид престъпление.
Съдебният акт е влезнал в сила на 27 септември 2009 г и няма данни за заплащане на наложената
глоба. Не могат да се правят изводи за системни нарушения, на правилата
на движение по пътищата, тъй като справката на л. 8 съдържа общо 4 отразени
такива, две от които са във
връзка с двете наказателни пр-ва настоящото е предходно.
В този смисъл
съдът намира, че определените
мерки за въздействие и контрол по чл. 42 а
ал. 2 т. 1 , 2 и 6 от НК, по своя
вид и срок са достатъчни за да се мотивират очаквания ще се
въздейства поправително върху дееца а и
ще има лична и обществена превенция. Налице са процесуалните изисквания по чл. 381
ал. 2 и 3 , като споразумението обхваща всички въпроси по ал. 5 от НПК. Съдът
намира договорените наказания за справедливи, тъй като от една страна са
съответни на тежестта на извършеното деяние, което следва да бъде отчитано
преди всичко с оглед на степента на
алкохолно опиянение, респективно концентрацията
на алкохол в кръвта, както и
изключително позитивните
характеристични данни за подсъдимия
и липсата на налагани по административен
ред наказания за нарушение на правилата по ЗДвП. Като
намери, че са налице процесуалните изисквания
за решаване на делото чрез споразумение и на основание чл.381 ал. 5от НПК и като намери
споразумението за непротиворечащо на закона и морала, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горния смисъл
между прокурора Ташкова, подсъдимият К. Г. Й. и неговият защитник адвокат Васил Недков..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1757 /2010 по
описа на РС Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото споразумение на
основание чл. 309 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” на подсъдимия К.Й..
Определението
подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7- дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: