№ 3094
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110171568 по описа за 2021 година
Производството е образувано е по искова молба с вх. №
107853/14.12.2021 г., с която П БГ ЕООД, ЕИК ....... е предявило срещу ЕК. Г.
В., ЕГН **********, установителен иск по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал.
1 ГПК за признаване за установено, че ЕК. Г. В., ЕГН ********** дължи в
полза на П БГ ЕООД, ЕИК ....... сумата от 4 576,64 лева /четири хиляди
петстотин седемдесет и шест лева и 64 стотинки/, представляваща
незаплатена комисионна за посредничество при покупка на самостоятелен
обект с идентификатор 68134.1971.2312.1.19, находящ се в гр. София, в
сграда с идентификатор 68134.1971.2312.1.19, представляващ апартамент №
1-8, подробно описан в нотариален акт, вписан в Агенция по вписванията -
Служба по вписванията - София с вх. рег. № 36905 от 15.07.2020 г., акт №
164, том № 93, дело № 28660/2020 г., ведно със законна лихва от 14.07.2021 г.
до изплащане на вземането, за която сума на 19.07.2021 г. е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по
ч.гр.д. № 41234/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
С молба вх. № 18156 от 01.02.2022 г., подадена от името на П БГ ЕООД,
чрез управителя и едноличен собственик на капитала на ищцовото дружество
– О А О, е направено изявление от страна на ищцовото дружество П БГ ЕООД
за отказ от предявения в настоящото производство иск, предвид постигнато с
ответника в производството извънсъдебно споразумение.
Като взе предвид гореизложеното и изявленията съдържащи се в молба
вх. № 18156 от 01.02.2022 г., подадена от името на П БГ ЕООД, чрез
управителя и едноличен собственик на капитала на ищцовото дружество – О
А О, съдът намира следното:
Съгласно чл. 233, изр. 1 ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или
отчасти от спорното право във всяко положение на делото, поради което на
основание чл. 233, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде
прекратено. Молбата е подадена от името на ищцовото дружество, чрез
управителя и едноличен собственик на капитала на същото – О А О, т.е.
изявлението за отказ от предявения за разглеждане в производство иск е
1
направено от лице, което е овластено да се разпорежда с предмета на делото
от името на ищеца П БГ ЕООД.
Производството по гр.д. № 71568/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160
състав, следва да бъде прекратено.
Следва да се обезсили изцяло, издадената на 19.07.2021 г., в
производството по ч.гр.д. № 41234/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав,
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233, изр. 1 ГПК, производството по
гр.д. № 71568/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
ОБЕЗСИЛВА изцяло, издадената на 19.07.2021 г., в производството по
ч.гр.д. № 41234/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2