ПРОТОКОЛ
№ 5527
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
СъдебниВЛАДИСЛАВ АНГЕЛОВ ФИЛЕВ
заседатели:ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ МАРИНОВ
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора Димитър Цветанов Цвятков (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно
наказателно дело № 20211110206982 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. ИВ. ИГН. – редовно призована, явява се
лично и с адв. Р.Р. от АК-Видин с пълномощно от днес.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЛЕД като изслуша становището на страните съдът намира, че няма
законови пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
К. ИВ. ИГН. - родена на хххххххх г. в гр. Ч, обл.М, българка,
1
български гражданин, със средно образование, омъжена, работи в Англия,
осъждана, живуща в /адрес/, с постоянен адрес: /адрес/, ЕГН - **********
/данните от личната карта/.
СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото
производство.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата, които имам. Не правя
искания и възражения за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
С оглед становището на страните, а именно, че същите нямат
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане Предложението на СРП с правно
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр.с чл.23, ал.1 от
НК за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице К. ИВ.
ИГН. измежду наложените й такива с влезли в сила съдебни актове.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което и на основание чл.286 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: К. ИВ. ИГН. на практика е осъдена с две присъди,
по които са налице обстоятелствата на чл.25 във вр. чл.23 от НК за
определяне на общо най-тежко наказание. Те са изчерпателно посочени в
предложението, считам, че измежду тези две присъди, с които са наложени
наказания пробация и лишаване от свобода, което е отложено за изпитателен
срок са налице обстоятелствата за определяне на едно общо най-тежко
наказание. Най-тежкото общо наказание следва да бъде в размер на една
година лишаване от свобода, като изтърпяването на основание чл.66, ал.1 се
отложи за изпитателен срок от четири години. Моля в този смисъл да
постановите и Вашия съдебен акт.
АДВ. Р.: Налице са основанията за приложението на чл.25 във вр. с
чл.23 от НК, наистина има две присъди с наказания пробация и лишаване от
свобода, която е отложена по реда на чл.66 от НК. Обръщам внимание, че
пробацията е изтърпяна и моля при групирането да приложите чл.25, ал.3 от
НК, т. е. пробацията да бъде изцяло зачетена във връзка с лишаването от
свобода.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам изложеното от моя защитник.
СЪДЪТ на основание чл.297 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Всичко това остана в
миналото и ако може да се приложи това, което каза моя адвокат.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ за
постановяване на определението.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като обсъди доводите на страните, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25,
ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК. Образувано е по предложение на Софийска
районна прокуратура, отдел „ИНПЛ“ за определяне на общо най-тежко
наказание измежду наложените наказания на К. ИВ. ИГН. /с установена по
делото самоличност/ по НОХД № 400/2009 г., по описа на РС-Сливница и по
НОХД № 10883/2012 г., по описа на СРС, НО, 101 състав.
3
Видно от приложената по делото справка за съдимост К. ИВ. ИГН. е
осъждана, като последната влязла в сила присъда е постановена от СРС,
поради което компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съдът,
постановил присъдата, която последна е влязла в сила – т.е. Софийски
районен съд.
Налице са условията, предвидени в разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с
чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените на осъдената И. наказания по НОХД № 400/2009 г. по описа на
РС-Сливница и по НОХД № 10883/2012 г., по описа на СРС, НО, 101 състав,
доколкото деянията по същите са били извършени преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях. Общо най-тежко наказание по
посочената група се явява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.25, ал.4 от НК, във
вр. с чл.66, ал.1 от НК, с оглед постигане целите на наказанието и преди
всичко за поправяне на осъдената, съдът намира, че не е наложително да бъде
ефективно изтърпяно, а същото следва да бъде отложено за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание Лишаване от свобода, в случай, че същото бъде приведено в
изпълнение, следва да се приспадне времето, през което лицето е било
задържано под стража по делата, включени в тази група, а на основание чл.25,
ал.3 от НК да се приспадне и зачете фактически изтърпяното наказание
Пробация, наложено по НОХД № 400/2009 г. по описа на РС-Сливница,
включено в така обособената кумулативна група.
С оглед горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25,
ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на осъдената К. ИВ. ИГН. /с установена по-горе
самоличност/ едно общо най-тежко наказание измежду наложените й
наказания по НОХД № 400/2009 г., по описа на РС-Сливница и по НОХД
№ 10883/2012 г., по описа на СРС, НО, 101 състав, А ИМЕННО
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
На основание чл.25, ал.4 във вр. с чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание лишаване
от свобода за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
4
на настоящото определение.
На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК, в случай на неговото привеждане в изпълнение,
ПРИСПАДА И ЗАЧИТА времето, през което лицето е било задържано под
стража по делата, включени в тази група, а на основание чл.25, ал.3 от НК
ПРИСПАДА И ЗАЧИТА фактически изтърпяното наказание Пробация,
наложено по НОХД № 400/2009 г., по описа на РС-Сливница, включено в
така обособената кумулативна група.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок
от днес пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :......................
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5