№ 190
гр. Сливница, 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200580 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор С..
Обвиняемият АД. И. АМ. – редовно уведомен, осигурен от началника на
ареста в гр. СС., бул. „Г.М. Димитров” № 42, явява се лично и с адв. М.К. А.
от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият АД. И. АМ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
АД. И. АМ. – ЕГН: **********, роден на 17.06.2002 г. град СС.,
1
постоянен адрес гр. С............., обл. СС., ул. ............. (........) № 39, настоящ
адрес: ж.к. „.............“ ............., притежаващ лична карта №........, издадена на
08.06.2021 г. от МВР СС., валидна до: 08.06.2031 г., месторабота: „........“,
длъжност: работник кухня, семейно положение: в съвместно съжителство,
образование: средно-специално, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия АД. И. АМ. по чл.
274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал.
2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият АД. И. АМ.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван
от упълномощения от мен защитник - адвокат М.А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 219 / 2022 г. по описа на ГПУ
Калотина, пр. пр. № 1185 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Сливница и адв. М.К. А. от САК – упълномощен защитник
на обвиняемия АД. И. АМ., със съгласието на обвиняемия АД. И. АМ..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от АД. И.
АМ. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
2
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия АД. И. АМ.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат
М.К. А. от САК – упълномощен защитник на обв. АД. И. АМ., със съгласието
3
на обв. АД. И. АМ..
2. УСЛОВИЯ
АД. И. АМ. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ
раздел І от НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият АД. И.
АМ., ЕГН: **********, роден на 17.06.2002 г. град СС., постоянен адрес гр.
С............., обл. СС., ул. ............. (........) № 39, настоящ адрес: ж.к. „.............“
............., притежаващ лична карта №........, издадена на 08.06.2021 г. от МВР
СС., валидна до: 08.06.2031 г., месторабота: „........“, длъжност: работник
кухня, семейно положение: в съвместно съжителство, образование: средно-
специално, неосъждан, е виновен за това, че:
На 29.08.2022 г. около 17:00 часа в района на 14-ти километър от
автомагистрала Европа в землището на гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл.
Софийска, обл. Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 4 (четирима) чужди
граждани: 1.Х. Ю. Х./H. I. H./, роден на 28.01.1993г. в Сирия, гражданин на
Сирия; 2.А. Ф./A. F./, роден на 01.01.2004г. в Сирия, гражданин на Сирия; 3.А.
4
М. А. А./A. M. A. A./, роден на 01.01.2000г. в Сирия, гражданин на Сирия;
4.А. Д./A. D./, роден на 24.03.2008г. в Сирия, гражданин на Сирия,
ненавършил 16-годишна възраст; да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег №
........, собственост на Б. С. К., ЕГН:**********, по отношение на лице,
ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а
именно по отношение на 4 (четирима) чужди граждани- престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия
АД. И. АМ., с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание
при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия АД. И. АМ., за
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца , изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемия АД. И. АМ. е бил задържан за 24 часа по
ЗМВР и до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело-
считано от 29.08.2022 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение
от съда, да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия
5
АД. И. АМ. да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.) лек
автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег. № ........ ведно с контактен
ключ, намиращи се на съхранение в ГПУ-Калотина и 2.) свидетелство за
регистрация на МПС за лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег. №
........, част II с номер *********, находящо се на л.64 от делото, ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ НА СОБСТВЕНИКА: Б. С. К., ЕГН ********** с постоянен адрес:
гр. СС., ж.к. „............., с настоящ адрес: гр. СС., ж.к. „............. .
7. РАЗНОСКИ – не са направени
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ………………………
(М. С.) АД. И. АМ.
УП.ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. М.К. А.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което АД. И. АМ. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 219 / 2022 г. по
описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 1185 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адв. М.К. А. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия АД. И. АМ., със съгласието на
обвиняемия АД. И. АМ..
ПРИЗНАВА обвиняемия АД. И. АМ. – ЕГН: **********, роден на
17.06.2002 г. град СС., постоянен адрес гр. С............., обл. СС., ул. .............
(........) № 39, настоящ адрес: ж.к. „.............“ ............., притежаващ лична карта
№........, издадена на 08.06.2021 г. от МВР СС., валидна до: 08.06.2031 г.,
месторабота: „........“, длъжност: работник кухня, семейно положение: в
съвместно съжителство, образование: средно-специално, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2022 г. около 17:00 часа в района на 14-ти
километър от автомагистрала Европа в землището на гр. Драгоман, общ.
Драгоман, обл. Софийска, обл. Софийска, с цел да набави за себе си имотна
облага, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 4 (четирима) чужди
граждани: 1.Х. Ю. Х./H. I. H./, роден на 28.01.1993г. в Сирия, гражданин на
Сирия; 2.А. Ф./A. F./, роден на 01.01.2004г. в Сирия, гражданин на Сирия; 3.А.
М. А. А./A. M. A. A./, роден на 01.01.2000г. в Сирия, гражданин на Сирия;
4.А. Д./A. D./, роден на 24.03.2008г. в Сирия, гражданин на Сирия,
ненавършил 16-годишна възраст; да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег №
........, собственост на Б. С. К., ЕГН:**********, по отношение на лице,
7
ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а
именно по отношение на 4 (четирима) чужди граждани, поради което и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия АД. И. АМ., с установена по делото самоличност,
наказание от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок
от 3 (три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в
сила (01.09.2022 г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което обвиняемият АД. И. АМ., с установена по делото самоличност, е
задържан по настоящото дело, считано от 29.08.2022 год. до 01.09.2022 г.,
включително.
НЕ НАЛАГА на обвиняемия АД. И. АМ., със снета по делото
самоличност, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото
доказателство – 1.) лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег. №
........ ведно с контактен ключ, намиращи се на съхранение в ГПУ-Калотина и
2.) свидетелство за регистрация на МПС за лек автомобил марка „Рено“,
модел „Лагуна“ с рег. № ........, част II с номер *********, находящо се на л.64
от делото, ДА СЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА: Б. С. К., ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр. СС., ж.к. „Хаджи Димитър“ № 180А, ет. 6, ап. 21, с
настоящ адрес: гр. СС., ж.к. „............. .
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 580 / 2022 г. по описа
на Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ АД. И. АМ. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
8
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9