№ 585
гр. Пазарджик , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно
наказателно дело № 20215220200005 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „*****“ООД – уведомени от предходното с.з.
се явява адв. Н.Р. от АК-гр.Пазарджик, надлежно упълномощен.
За адм.наказ.орган Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Пазарджик–
редовно призовани се явява юрк.М.Ш., надлежно упълномощена.
Явява се свидетелят М. Г. Д. – при режим на довеждане от
жалбоподателя.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
1
М. Г. Д. – родена на ****** г. години, от гр.Пазарджик, живееща в
с.Боримечково, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
работеща, без служебна връзка с дружеството-жалбоподател.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВ. Д.: За същия ден, за първи ден отидох да питам за работа за сина
ми и ми казаха да остана на работа, че мога да работя за деня. Нито договори
имахме, нито нищо. За деня става въпрос. Дойде проверката от гр.София ли
от къде и ме питаха дали имаме договори, нямаме ли. Казахме, че имаме от
същия ден и аз и сина ми. Дадоха ни едни документи, че ни хванаха, че
работим без договори. Неграмотна съм и аз това чудо не съм го прочела.
Синът ми го попълни - и неговото и моето. Аз се подписах на него. Към края
на деня ни дадоха заповеди да се подпишем, че за деня ни пускат заповед.
Дадоха ни заповед за деня май беше. За същия ден отидох и после не отидох.
Не съм ходила после да работя. Само за първия ден беше. Заповед за
прекратяване ми дадоха. След това го прекратиха. Питаха ни дали ще ходим
на работа или не и ние казахме, че няма да идем. Платиха ни за този ден.
Почивките си взехме от 10.00 часа, 12.00 часа, 15.00 часа.
АДВ.Р.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.
ЮРК.Ш.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Р.: Уважаеми господин съдия, моля да постановите Решение, с
2
което да отмените НП на ГИТ гр.София, като вземете предвид писмените
бележки, които моля да приемете и приложите по делото.
ЮРК.Ш.: Уважаеми господин съдия, моля да оставите без уважение
депозираната жалба и да потвърдите издаденото НП, като правилно и
законосъобразно. Подробни съображения ще изложа в писмени бележки, за
което моля да определите срок. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение в размер определен от съда. Ответната страна ако претендира
такива, то моля да бъдат в минимален размер.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок по чл.308 ал.2 от НПК.
Съдът предоставя 7 дни срок за представяне на писмени бележки на
двете страни.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.49 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3