№ 690
гр. П., 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тридесети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАН Н. РАДКОВСКИ
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
и прокурора В. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Частно
наказателно дело № 20224400200458 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ДЖ. АХМ. Т. се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – Б. се явява главен инспектор А.Н.М. – Началник сектор
„ЗООТ“ – гр. Б. към Затвора – гр. Б. с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор В.Ф.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСПЕКТОР А.М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ДЖ. АХМ. Т. : Да се даде ход на делото.
Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
ДЖ. АХМ. Т. роден на *** г. в с. ***, общ. ***, обл. ***, с постоянен
адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***“ № 1, български гражданин, с
основно образование, разведен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
1
ГЛ. ИНСПЕКТОР А.М.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля
Ц.Т.Д., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият
свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ДЖ. АХМ. Т. : Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ц.Т.Д. на 39 г., с висше образование, неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА Предложение на Началника на Затвора – гр. Б. за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода ДЖ. АХМ. Т..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода ДЖ. АХМ. Т. е настанен
в Затворническо общежитие – гр. Б.. За престоя си в Затвора, са изготвени
няколко оценки за риск от рецидив, като последната е в ниските стойности от
26 точки. Още от самото начало през 2019 г., когато постъпва в
Затворническо общежитие – гр. П. желае да работи. В началото е включен на
доброволен труд и на по-късен етап е назначен на работа като общ работник
„Почистване предпазна дига“, която работа е трудоемка. Месец август 2019 г.
започва да работи в кравефермата на пълна щатна длъжност като сменен
пастир, нощува на външен работен обект без охрана. Няма данни да у
2
нарушавал през този период реда. Работодателят споделя добри отзиви за
положената му работа, но след влошаване на здравословното му състояние –
получаване на инсулт е спрян от работа, за да се възстанови. След
стабилизирането му отново излиза на работа на доброволен труд. През месец
декември 2020 г. е назначен като общ работник – огняр парно. Спокоен,
смирен, кротък и тих. За съвестно изпълнение на трудовите задължения
многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск, завръщал се е
навреме. За периода в Затвора е наказван през 2015-2016 г.,, но в момента се
води ненаказан. Успешно е завършил средно образование в СОУ „***“ към
Затвора – гр. Л.. Там също е участвал в квалификационни курсове, като
„Монтажник на ВиК мрежи“ и „Оператор на парни и водогрейни
съоръжения“, което е ресурс за трудовата му дейност в Затвора, както беше
назначен за параджия. Последната група работа е завършил успешно –
Програма за насилствени правонарушители – „Превенция на насилието“,
поради което, предлагам, да бъде условно-предсрочно освободен.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСПЕКТОР А.М.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ДЖ. АХМ. Т.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
ГЛ. ИНСПЕКТОР А.М.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ДЖ. АХМ. Т. : Няма да соча други
доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода, Експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода от Затвора – гр. Б. и справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Б..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода,
3
Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на
лишения от свобода от Затвора – гр. Б. и справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Б..
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, становището на
Прокуратурата е положително във връзка с постъпилото предложение. Касае
се за лишен от свобода, който е дал достатъчно доказателства за това, че се е
поправил и превъзпитал. Считам, че предложението следва да бъде уважено.
ГЛ. ИНСПЕКТОР А.М. : Уважаеми г-н Председател, поддържам
предложението на Началника на Затвора – гр. Б. за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода ДЖ. АХМ. Т.. Актуалната оценка на
риска е в границите на нисък риск от рецидив. Рискът от сериозни вреди е
нисък. По време на престоя си в Затвора показва подчертана
дисциплинираност и добра трудова дейност. Три поредни години е работил
като огняр. Във връзка с примерното поведение и добрата трудова дейност е
награждаван многократно. Планът на присъдата е изпълнен в първа степен.
Считам, че целите на наказанието са постигнати и с цялото си поведение е
показал, че се е поправил.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ДЖ. АХМ. Т. : Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Искам да благодаря на всички, че изтърпях това, което
беше и много съжалявам за постъпката, която съм извършил, надявам се
повече да не се повтаря.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:
Лишеният от свобода ДЖ. АХМ. Т. изтърпява наказание по НОХД №
155/2012 г. по описа на Окръжен съд – гр. *** в размер на
ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
4
Начало на наказанието – 24.12.2010 г.
Към 30.06.2022 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЕДИНАДЕСЕТ ГОДИНИ ПЕТ МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ лишаване от
свобода.
Неизтърпян остатък към 30.06.2022 г. – ДЕВЕТ МЕСЕЦА И
ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 08.07.2022 г. – ДЕВЕТ МЕСЕЦА И
ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът, като съобрази становището на страните и приложените към
делото писмени доказателства, както и условията на чл.70 и следващите от
НК, намира, че осъденият ДЖ. АХМ. Т. следва да бъде условно-предсрочно
освободен с остатък от наказанието ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ
ДНИ при изпитателен срок ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ,
тъй като от данните по делото е видно че изтърпяното до момента наказание е
оказало положително въздействие за неговото поправяне и превъзпитание,
осъществен е планът за изпълнение на присъдата и констатирана
положителна промяна в поведението му, през време на изтърпяване на
наказанието му.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода ДЖ. АХМ. Т. роден на *** г. в с. ***, общ. ***, обл. ***,
с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***“ № 1, български
гражданин, с основно образование, разведен, ЕГН ********** от изтърпяване
на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по
НОХД № 155/2012 г. по описа на Окръжен съд – гр. ***, в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на
определението – 08.07.2022 година.
На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА И
ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения ДЖ. АХМ. Т. с
установена самоличност, след влизане на определението в сила.
5
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр.
Б., Окръжна прокуратура – гр. П. и бюро “Съдимост” за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. В.Т. в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9,55
часа.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6