ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. Разград, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.А
и прокурора П. М. Уз.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200539 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор се явява прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т. се явява лично и с адв.Д.Д. от АК – Разград.
Законният представител на пострадалото лице Н.С. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Д.: Уважаеми г-н Председател, в днешното съдебно заседание
носим две разписки, от които е видно, че чрез системата на „Изи Пей“
подсъдимият е изплатил остатъка от дължимата издръжка в размер на 325,00
лева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат тези доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените 2 бр. разписки за внесена сума чрез системата
на „Изи Пей“.
СВИДЕТЕЛКАТА Н.С.: Аз не съм получила уведомление, че е
постъпила сума по „Изи Пей“ на мое име, тъй като там се посочва и
телефонен номер. Доколкото съм запозната, там трябва да се посочи ЕГН на
получателя и телефонен номер, след това да бъде уведомен, че има превод.
Моля да ми позволите да ги погледна.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетелката Н.С. 2 бр. разписки за внесена сума
чрез системата на „Изи Пей“АД.
1
СВИДЕТЕЛКАТА Н.С.: Банковата сметка на разписките е моята.
Евентуално до края на деня трябва да постъпят по сметката.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Д.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимия да даде обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да давам обяснения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателствени материали по
ДП № 1873 ЗМ -***/2021 г по писа на РУ на МВР - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ.Д.: Нямам искания.
Съдът счете делото за изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам така
повдигнатото обвинение по отношение на подсъдимия. Считам, че от
обективна и субективна страна са налице достатъчно доказателства, че
действително подсъдимият е осъществил състава на престъпление по чл.183
от НК. Доколкото от представените доказателства в днешното съдебно
заседание, сме изправени пред наличие на хипотезата на чл.183, ал.3 от НК,
а именно, че подсъдимият е възстановил до постановяване на присъда
дължимата издръжка, поради което същият следва да бъде признат за виновен
по така повдигнатото обвинение, но не следва да бъде наказван. Моля да се
произнесете в този смисъл.
АДВ.Д.: Уважаеми г-н съдия, присъединявам се към казаното от
прокурора. Ако счетете, че в пълния размер е изплатена издръжката, моля да
постановите акт в този смисъл. Считам, че не трябва да бъде наказван.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
Съдът обяви, че ще се произнесе с присъда след 5 минути.
Съдът се произнесе с присъда в 14,25 часа
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:26 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2
Секретар: _______________________
3