№ 8681
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20211110173561 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 130 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Л. Д. Д. срещу „Топлофикация София“ ЕАД,с която
предявява отрицателен установителен иск по чл. 124 от ГПК, че ищецът не дължи на
ответника сумата 650,00 лева – част от общо начислена сума от 2441,92 лв.,представляваща
цена на доставка на топлинна енергия за периода от 1.5.2016 г. до 30.4.2019 г. за имот в гр.
София, ул. Доспат № 28, вх. А, ет. 6, ап. 1А, аб.№ 19225.
При служебно извършена проверка за допустимост на производството съдът
констатира, че вземането предмет на делото се включва в предмета на ч.гр.д. №28971/2020
г., образувано на по арг. от чл. 422, ал.1 от ГПК на 06.07.2020 г., като ищецът –длъжни е
подал и възражение срещу дължимостта на процесното вземане. Настоящото производство
се явява недопустимо по арг. от чл. 126 от ГПК – заповедното производство за същото
вземане е образувано по-рано, а законът с чл. 422, ал.1 от ГПК ясно регламентира кога се
счита предявен иска относно удостоверените в заповедта парични вземания. Съдът намира,
че длъжникът няма правен интерес да атакува заповедта за изпълнение с частичен иск
отрицателен установителен иск, тъй като съществува ли правото на цялото парично вземане,
удостоверено в нея, отново ще подлежи на съдебен контрол след като е навел и възражение,
с което оспорва изцяло. Впрочем този съдебен контрол се изразява или в реализиране на
следващия етап на заповедното производство по реда чл. 422, ал.1 от ГПК, или по реда на
чл. 414а от ГПК или чл. 416 ГПК, в които съдебни процедури съдът ще се произнесе за
основателността на възражението или ще санкционира заявителят с обезсилване на
заповедта за изпълнение. В този смисъл Определение от 30.09.2021 г. по в.ч.гр.д.
№10674/2021 г. по описа на СГС, Определение №1794/02.03.2022 г. по в.ч.гр.д.
№12771/2021 г. по описа на СГС.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, въз основа на която е образувано производството по гр. дело
1
№ 73561/2021 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 73561/2021 г. по описа на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2