№…………………/31.03.2022
г., гр. Добрич
Административен съд - Добрич, в
закрито заседание, на тридесет и първи март две хиляди двадесет и втора година,
като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 82/ 2021 г., намира следното:
Произнасянето е по реда на чл. 77
от ГПК, във връзка с чл. 144 АПК.
С решение № 297 от 13.10.2021 г.
съдът е осъдил Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" - град
София да заплати на С.А.Г., ЕГН **********,***, понастоящем в Затвора Белене,
сумата от 100 лв. (сто лева), съставляваща обезщетение за претърпени от ищеца
неимуществени вреди за периодите от 24.02.2016 г. до 26.02.2016 г. и от
09.03.2016 г. до 11.03.2016 г. в резултат от незаконосъобразни бездействия на
администрацията на ареста в град Добрич по чл. 3 от ЗИНЗС, довели до
поставянето му в неблагоприятни битови и санитарно - хигиенни условия при
задържането му под стража, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 24.02.2021 г., датата на подаване на исковата молба, до окончателното
изплащане на сумата, като е отхвърлил иска за горницата над 100 лв. (сто лева)
до 12 000 лв. (дванадесет хиляди лева); отхвърлил иска за периодите от
04.09.2015 г. – 05.09.2015 г. и от 12.03.2016 г. до 14.04.2016 г. като
недоказан и иска за периодите от 6.09.2015 г. до 07.01.2016 г. и от 13.01.2016
г. до 18.01.2016 г. поради погасяването му по давност.
С Решение № 95/ 22.03.2022 г.
троен състав на Административен съд – Добрич е оставил в сила първоинстанционното
решение, обжалвано от С.А.Г..
При архивиране на делото е
установено, че от бюджета на АдмС - Добрич са сторени разноски за съдебно - медицинска
експертиза, които не са присъдени с крайния съдебен акт. Така с Разпореждане №
715/ 29.06.21 г. съдът е назначил съдебно – медицинска експертиза, определил е
първоначален хонорар на вещото лице от 300.00 лв., платим от съда след
изслушване на заключението. При представяне на заключението си вещото лице не е
приложило справка – декларация за употребеното за изготвянето на експертизата
време, с оглед на което съдът е определил, че ще се произнесе по
възнаграждението му в закрито заседание след постъпване на справка –
декларация.
С Разпореждане № 1210 от
10.11.2021 г. е определено окончателно възнаграждение на вещото лице според
представената справка – декларация и фактура, като същото е изплатено от
бюджета на съда с оглед разпоредбата на чл. 285, ал. 3, изр. второ от ЗИНЗС с
платежно нареждане от 08.12.2021 г.
Разноските по производството, по
аргумент от чл. 75 и чл. 76 ГПК, са средствата за възнаграждение на свидетели и
вещи лица и държавната такса, а отговорността за съдебни разноски е гражданско -
правна последица от воденото съдебно производство, която следва да бъде
понесена от ответника предвид
разпоредбата на чл. 286, ал. 3 от ЗИНЗС, съгласно която, когато искът се уважи
изцяло или частично, съдът осъжда ответника да заплати разноските по
производството, както и да заплати на ищеца внесената държавна такса.
В случая с Определение № 114 от
16.04.2021 г. ищецът е освободен от заплащане на държавна такса. Същевременно
искът е уважен частично, решението е влязло в сила, а на вещото лице по съдебно
– медицинската експертиза е заплатено възнаграждение от бюджета на съда в
размер на 292.50 лв. С оглед на това ответникът следва да заплати в полза на
Административен съд - Добрич направените пред първата инстанция съдебно - деловодни
разноски в размер на 292.50 лева за изплатеното на вещото лице възнаграждение по
назначената съдебно – медицинска експертиза, както и сумата от 10 лв. за
държавна такса.
Водим от горното, Административен
съд – Добрич, Първи състав, на основание чл. 78, ал. 6 и чл. 77 от ГПК, във
връзка с чл. 144 АПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ към Министерство на правосъдието, с адрес гр. София, бул. „Ген.
Н. Столетов“ № 21, БУЛСТАТ *********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Административен съд – Добрич: IBAN - ***; BIC - ***.50
лв. (триста и два лева и 50 стотинки) съдебно – деловодни разноски за първата
инстанция, като представи по делото в 7 - дневен срок от съобщението вносен
документ.
УКАЗВА на Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, с адрес гр.
София, бул. „Ген. Н. Столетов“ № 21, БУЛСТАТ *********, че при неизпълнение на
указанията за представяне на вносен документ за внесената сума в дадения от
съда 7 - дневен срок ще бъде издаден служебно изпълнителен лист, който служебно
ще бъде изпратен на НАП за принудително събиране.
Определението може да се обжалва
с частна жалба в 7 - дневен срок от получаване на съобщението от задължената
страна пред тричленен състав на Административен съд - Добрич.
СЪДИЯ: