№ 347
гр. Благоевград, 20.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н. Грънчаров
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело №
20211200900005 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За ответника „Топлофикация Петрич“ ЕАД, редовно уведомен, се явява адв.
Н. П., с пълномощно по делото.
За молителя „Кистен 5“ ЕООД, редовно уведомен, не се явява представител
или процесуален представител.
Синдикът В. С. С., редовно уведомена, не се явява.
Вещото лице С. И. Т. – непризована, не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 17.11.2023 година по делото е постъпила молба от синдика В. С. С., с
която същата съобщава, че е запозната с молбата на КТБ и с обстоятелството,
че няма изготвени съдебно-икономически експертизи; моли делото да бъде
отложено за друг ден, дата и час; заявява, че няма да сочи доказателствени
искания.
АДВ. П.: Да се даде ход на заседанието.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на насроченото
съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ЗАСЕДАНИЕТО
ДОКЛАД НА СЪДА:
1
Заседанието е насрочено за разглеждане на Възражение с вх. №
7636/09.06.2023 година и Възражение с вх. № 7637/09.06.2023 година. В
миналото съдебно заседание съдът е допуснал и назначил съдебно-
икономическа експертиза, която е възложил на вещото лице С. И. Т.. Същата
към настоящия момент не е изготвена, като делото следва да бъде отложено
за нейното изготвяне, както и за изясняване на въпроса дали производството
да продължи между същите страни, или молителят „Кистен 5“ ЕООД да бъде
заместен от цесионера по сключения договор за цесия, за което към
настоящия момент се очаква становището по делото на цесионера „Газ
трейдинг 2002“ ЕООД.
АДВ. П.: Считам, че заседанието следва да бъде отложено за изслушване на
експертното заключение.
Съдът счита, че поради краткия период от време и обема от материал, който
вещото лице следва да обследва, както и технологичното време, необходимо
за извършване на справки в счетоводствата на дружествата участващи в
настоящото производство, налице са уважителни причини за неизготвяне на
експертното заключение от вещото лице С. И. Т.. Делото следва да бъде
отложено, за да бъде дадена възможност на същата да изготви възложеното й
експертно заключение и да го представи по делото в законоустановените
срокове за това.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по Възражение с вх. №
7636/09.06.2023 година и Възражение с вх. № 7637/09.06.2023 година за
15.01.2024 година от 16:00 часа, за които дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. И. Т..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 15:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2