О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№94/07.02.2020 г. гр.Пазарджик
Пазарджишкият окръжен съд, търговски състав, на седми февруари през две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА
СЕРАФИМОВА
като разгледа т.д.№ 12 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 213 от ГПК.
Настоящето дело е образувано по искова молба от
А.С.З., ЕГН **********;
А.А.З., ЕГН **********, действаща
чрез своя законен представител А.С.З.; А.К.А.З., ЕГН *********, действащ чрез своя законен представител А.С.З.; Х.А.З., ЕГН **********, действаща със
знанието и съгласието на своята майка А.С.З.; Л.С.З., ЕГН **********; Б.А.З., ЕГН ********** и А.Б.Т., ЕГН **********;***, чрез
пълномощника им адв.С.Ч.(САК) против ЗК
„ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК *********.
Претендира се обезщетение за неимуществени
вреди, последица от пътен инцидент, настъпил на 13.05.2019 г., подробно описан
в исковата молба.
При извършената справка се констатира, че в
ПзОС има висящо и друго дело - т.д. №11/2020 г., образувано по искова молба от
наследници на друг пострадал в резултат на същото деяние, предявяващи своите
претенции срещу същия ответник, в качеството му на застраховател по застраховка
„гражданска отговорност“ съгласно полица ********, по която е образувано и
настоящото т.д. № 12/2020 г. на ПзОС.
Съобразявайки изложеното съдът намира, че в
случая е налице очевидна връзка между двете дела, тъй като производствата са заведени
от различни ищци против един и същ ответник, при идентичност на част от
обстоятелствата, на които се основават исковете им, което сочи за наличие на
основания за съединяването им в едно производство, съгласно разпоредбата на чл.21 ГПК.
Мотивите за този извод на решаващия състав са, че в отделните производства,
освен че ще се дублира ненужно събирането на доказателства за едни и същи
правно релевантни факти, съществува риск от постановяване на противоречащи си
решения по отношение на отделните лица, претендиращи обезщетение от
застрахователя за вредите от едно и също застрахователно събитие. Освен това,
ако бъде доказано основанието на исковете, при определяне размера на
обезщетенията ще следва да бъде взет предвид и лимита на застраховката „гражданска
отговорност“, при пострадали няколко лица. А това по-лесно и точно може да бъде
съобразено при разглеждането на претенциите на пострадалите в едно общо исково
производство.
Поради това и на основание чл. 213 ГПК
Пазарджишкия окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА
т.д.№ 12/2020 г. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд към т.д.№ 11/2020 г. на същия съд - за разглеждане в едно производство и постановяване на
общо решение на основание чл.213 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА
т.д. № 12/2020 г. като
самостоятелно производство, поради присъединяването му към т. д. № 11/2020 г.
ДЕЛОТО да се докладва на съдията, определен
за докладчик по т.д.
№ 11/2020 г. по описа на съда.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: